戰場上用大量士兵的真實死亡來證明士兵不怕死,造成對方的恐懼,大概就是人海戰術的真諦。這招在韓戰其實不太奏效,

來源: 絕對匿名 2021-10-19 19:33:43 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (355 bytes)

其一,好多時候造成的不是恐懼,而是不解和疑惑:為何要搞集體自殺 (mass suicide). 其二,一戰,二戰表明,西方大多數國家的士兵也不懼怕死亡,同樣能做到視死如歸。

不懼死亡,同時注重軍事上的科學性,這就使中國大概隻剩下兵員眾多的優勢了

所有跟帖: 

剛開始還是怕。李奇微去了後的戰術就是專門針對人海戰術 -fakegreen- 給 fakegreen 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 19:45:47

沒經過曆練的所有人都怕,中國的也不例外,是共性。這大概就是老毛用熟手兵的原因之一。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 19:50:36

在飽和火力密度下成群的步兵就是一堆肉,即使你按戰術動作去做也沒用,那個是低密度火力下做的。中國反過來84年鬆毛嶺以飽和火力來打越 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 19:53:01

同意。除了火力,凝固汽油彈也是專對付這樣的集結,當然那得在白天。這就是所謂的科學性的內容之一 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 19:58:07

打仗需要以己之長攻敵之短,比如搞小部隊夜間偷襲等等,當然這樣就搞不大。對各級指揮員掌握部隊的素質要求也高。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 20:04:29

這就是運動戰所該包括的。它本有它的優勢,但中國在裝備上沒跟上。感覺現在這特長都放棄了。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 20:10:34

等中國沿用美國的密集火力戰術(現在也是如此)時,又落伍了,當今風向又轉成 smart firing了 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 20:07:41

跟人屁股後麵抄,永遠沒法超過別人。。。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 20:10:57

記得小時寫作文,沒寫出之前,隻要看了別人的範文,怎麽都跳不出來,老是想學。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 20:16:10

地道戰、地雷戰算原創嗎?管用嗎,還是瞎吹的? -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 20:26:25

關於地道戰,有一部電影,叫Tunnel Rats,啥叫恐怖片,這才是恐怖片。地雷戰麽,我估計是盟軍在伊拉克和阿富汗的主要傷亡原因 -caral- 給 caral 發送悄悄話 (71 bytes) () 10/19/2021 postreply 20:33:50

或許算吧。更該屬於遊擊戰,是運動戰的一種。管用與否就不知道了。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 23:31:28

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”