回複

來源: 京城夜 2016-11-06 11:37:50 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2963 bytes)
回答: 回複京城夜2016-11-06 11:36:41

資本的欲望就像癌細胞一樣是永無止境的。癌症會置人於死地,人一旦死了癌細胞也活不下去,這不是兩敗俱傷嗎?你不能收斂一點兒,長到一定程度就算了,大家共存不好嗎?不行,因為它本質上不具備自省功能,一定要擴散到你的全身,一定要整死你。還是拿蘋果來舉例,你說它不能在美國本土建廠生產手機然後賣同樣的價錢嗎?雖然成本高一點兒利潤少一點兒但是繁榮了就業市場增加了稅收是利國利民的好事兒啊。你說它不能老老實實的把收入在美國上稅支援國家建設嗎?你肯定看出來了這都是些傻 逼問題,因為資本不是雷鋒。有同學說你這個跟癌細胞的例子不太對等,那個是全完蛋,這個我沒看出來資本什麽時候滅亡。說實話我也沒看出來,資本家不給國家做貢獻政府也是巧婦難為無米之炊,怎麽辦呢?為了維持運行隻能四方舉債,這也是奧巴馬八年任內國債翻番的主要原因。借了債總得還吧?本金先不說,每天一睜眼這利息都讓人看著眼暈。要是有一天連最小還款額都支付不起了怎麽辦?賴賬?人家不讓你賴怎麽辦?打仗?我也不知道了。

有些經濟學家指責床鋪的政策會毀壞美國經濟。笑話,美國的根基已經被摧毀了,跟床鋪沒關係。說到經濟學家,從亞當斯密到凱恩斯到克魯格曼,有一個算一個,開的都是頭疼醫頭腳疼醫腳的藥方兒,本國沒有市場我們就在全球尋找和開發市場,說穿了都是為了解決“供需”這個資本主義體製下無解的矛盾。在這個前提下美國的利益並不重要,完全可以被忽視。換句話說在全球化資本運作和權力控製的藍圖裏根本沒有“國家”的概念,有的隻是一個嚴密規劃的Matrix,算了不說了,墮落成陰謀論了。有人說經濟學家不成,床鋪一個商人就能拯救美國?說實話我也覺著懸,所謂無商不奸,商人也是無利不起早啊。一開始我認為他競選總統就是玩兒票的,但是玩兒著玩兒著呢,就玩兒出責任感使命感來了,就像麵對轟轟烈烈的打土豪分田地浪潮冒出一地主叫囂你就是不能動我這個村子。我能從他現在的眼神兒裏看出那份兒堅定,有點兒把腦袋綁在褲腰帶上活著幹死了算的意思。一個人能對抗可怕的資本利益集團嗎?說實話我心裏沒譜兒,但是沒辦法,我必須支持他,哪怕是垂死掙紮呢。

所有跟帖: 

回複 -京城夜- 給 京城夜 發送悄悄話 (4846 bytes) () 11/06/2016 postreply 11:38:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”