這次選舉我的立場很明確，堅決支持床鋪。為什麽不能選希拉裏我以前也說過，個人私德違法亂紀什麽的就不重複了，對於我來說不能選她的理由很簡單，全球化，自由貿易，和邊境移民難民政策，這些就足以把美國搞死。
全球化就是資本和人口的流動，其效果就是世界範圍的均貧富和局部範圍的貧富加劇。資本的本質是逐利，我們不能苛求資本應該有良心和愛國。題外話，以前關於“資本”我碼過一些胡言亂語，可惜找不著了，也無所謂，觀點不複雜：1. 供需關係是資本主義永遠解決不了的矛盾。2. 資本是邪惡的，如果不加約束最終會毀滅一切。題外話結束。如果別國可以提供廉價的勞動力，蘋果就有理由在中國建廠以降低生產成本。中國由此解決了部分就業問題，不要追究血汗工廠的問題，沒有富士康那些員工也很難找到別的機會去出賣他們的血汗。中國政府由此得到了稅收，當然要仔細研究具體政策細節。富士康的老板收獲了利潤，蘋果積累了巨額財富，消費者得到新的產品，雖然價格是不是因為成本降低而變得更加合理不得而知。看起來是多贏，且慢，美國得到了什麽？大家都聽說了蘋果和歐盟關於近140億美元的稅收官司，那是美國公司和歐盟之間的齷齪，我們管不著。但是蘋果利用離岸空殼公司AOI和ASI把數百億美元利潤從美國轉出以達到避稅的目的。從2009年到2011年，蘋果在愛爾蘭的稅前收入為380億美元，交稅額2100萬美元，稅率0.06%。（參考http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/business/MemoOnOffshoreProfitShiftingAndApple.pdf?ref=business）如果巨額資金不流回到美國的話，美國政府也無法對其征稅。怎麽樣？床鋪用損失抵稅玩兒的不如蘋果直接不在美國申報收入牛 逼吧？蘋果現在持有大把的現金，怎麽花呢？它願意怎麽花就怎麽花。還是那句話，你不能強迫它把利潤重新投資在美國本土。現在不光是蘋果，大家全這麽幹。以前有句話叫挖社會主義牆角，現在是集體齊心協力挖資本主義牆角，美國被一點兒一點兒從內部掏空。全球化的結果從就業角度看，低端製造業流出美國，並且可能永遠也不會回流。高端，美國現在還有什麽高端到別的國家不能造的東西嗎？從產業結構看，資本全球化要求各方協同作戰，更有效率的運用資金以達到降低成本追求利潤最大化的目標，產業規模化是必然的趨勢，而由此帶來的殘酷競爭使得中小企業越來越難以生存，國際資本最終會形成壟斷。從投資角度看，美國有什麽得天獨厚別人難以匹敵的投資優勢嗎？不錯，瘦死的駱駝比馬大，但是你一頭死駱駝比馬再大有個鳥用啊？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
