怎麽證明先後到達AB的是原先耦合的那對光子？而不是很多對裏的其他光子？別跟我講S在一小段時間裏隻發射了一對光子。然後分光器

又把一個光子一砍為二

所有跟帖： 

• 上麵說過，A＋光子與B－光子抵達CM的時間差應該是固定 -fourwaves- ♂ (67 bytes) () 08/20/2016 postreply 17:11:26

• 你還是沒回答發光器怎麽分單個光子，也沒解釋CM怎麽分辨當兩群光子到達CM時，那是A(i)B(i) 而不是A(i)B(j) -石湖- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 17:37:09

• 你大概以為光子產生是一個發光源 -fourwaves- ♂ (95 bytes) () 08/20/2016 postreply 17:47:56

• 我就是要問的這個問題。他根本不是用單光子（或光子對）做實驗。 -石湖- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 18:11:41

• 用的是高頻脈衝激光一個脈衝裏無窮多的光子，他根本分不清。單光子能被分光器分成兩個嗎？ -石湖- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 18:13:46

• 嚴格意義上講沒單光子。 脈衝光根本不是單光子，純單色光（單光子）是無窮平麵波。 -石湖- ♂ (191 bytes) () 08/20/2016 postreply 18:20:24

• 如果光子或者信息從A地瞬間到B地，能量的一種形式超光速傳遞。那就是說，他們打破了相對論。早該得Nobel獎了。 -石湖- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 18:26:44

• 相對論不能破，否則近代物理要重新寫 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 19:27:16

• 光子產生時向四麵八方射出去，能到a或b的光子數目會很少。 -fourwaves- ♂ (50 bytes) () 08/20/2016 postreply 19:12:45

• 再降低也沒用。不可能用分光鏡分單個光子。單個光子被分後是什麽？他不可能做到單個光子 -石湖- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 21:28:51

• 我認為你是門外看花 -fourwaves- ♂ (59 bytes) () 08/21/2016 postreply 08:45:25

• 你可能把光子看成乒乓球了~~~ -niersi- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 18:40:51

• 扯淡，雙縫實驗本人本科時的基礎實驗。如果同粒子概念解釋光子，分光器怎麽分一個光子成兩個？一旦分光了，就是 -石湖- ♂ (44 bytes) () 08/22/2016 postreply 16:29:07

• 請看上麵的實驗 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 16:40:16