歡迎查詢 |
|
備份檔案: 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示1 到27, 共27 分頁: [1] | |
• #跟帖# 物理學家可以是數學大師,比方牛頓和創造了虛數的那位,但反過來基本不行。因為思想訓練不是一條路子。沒有那種直觀的物理素質。 [科技世界] - 石湖(266 bytes ) 2016-09-17 | |
• #跟帖# 當年的北京加速器的成效有沒有進行回顧? [科技世界] - 石湖(0 bytes ) 2016-09-16 | |
• #跟帖# 王貽芳是利益相關者,丘成桐其實對物理特別是實驗物理理解有相當的局限性。 [科技世界] - 石湖(0 bytes ) 2016-09-16 | |
• #跟帖# 量子計算機和量子通信根本是兩件事。別來惑悠人。而基於狗屁量子纏繞的就是騙經費的。 [科技世界] - 石湖(0 bytes ) 2016-09-05 | |
• #跟帖# 倆偏振分量有相位差導致的旋轉偏振和自旋是兩回事吧? [科技世界] - 石湖(0 bytes ) 2016-09-01 | |
• 測量量子纏繞的關鍵是測量分開後的纏繞態或疊加態。 [科技世界] - 石湖(650 bytes ) 2016-08-29 | |
• 測量量子纏繞的關鍵 [科技世界] - 石湖(650 bytes ) 2016-08-29 | |
• #跟帖# 電子波函數有,將耦合態電子自旋分量波矢乘以它的時空波函數就構成。注意,耦合態間的傳播鏈接是附身於時空波函數的。 [科技世界] - 石湖(167 bytes ) 2016-08-24 | |
• #跟帖# 量子力學不完善不是你所說的理由,是他們用錯量子理論體係,然後用乒乓球證明籃球是圓的。 [科技世界] - 石湖(0 bytes ) 2016-08-23 | |
• #跟帖# 這就是關鍵所在,測量貝爾不等式不用分開長距離。你就分開一毫米就可驗證不等式。他們不敢做電子的。 [科技世界] - 石湖(0 bytes ) 2016-08-23 | |
• 以其之道還治其身 [科技世界] - 石湖(1400 bytes ) 2016-08-23 | |
• #跟帖# 用魔術師自己的理論,兩個纏繞態粒子,你怎麽人為分開?你一分,就是對粒子的測量,兩個粒子的物理態就決定了。那來的鬼? [科技世界] - 石湖(0 bytes ) 2016-08-23 | |
• #跟帖# 魔術師們隻能用周期性的激光變戲法。 [科技世界] - 石湖(0 bytes ) 2016-08-22 | |
• #跟帖# 而波矢恰恰把定域這個重要的特性抹掉了。 [科技世界] - 石湖(0 bytes ) 2016-08-22 | |
• #跟帖# 量子力學理論上並沒有推論這個結果。用定域的波函數或場論得不到這個結論。隻能用對全空間積分後的波矢 |F>來做出。而波矢恰恰把定域 [科技世界] - 石湖(0 bytes ) 2016-08-22 | |
• #跟帖# 問題是,從來沒人用電子做。隻能用激光變戲法。學過量子物理的人都知道 [科技世界] - 石湖(368 bytes ) 2016-08-22 | |
• #跟帖# 扯淡,雙縫實驗本人本科時的基礎實驗。如果同粒子概念解釋光子,分光器怎麽分一個光子成兩個?一旦分光了,就是 [科技世界] - 石湖(44 bytes ) 2016-08-22 | |
• #跟帖# 再降低也沒用。不可能用分光鏡分單個光子。單個光子被分後是什麽?他不可能做到單個光子 [科技世界] - 石湖(0 bytes ) 2016-08-20 | |
• #跟帖# 如果光子或者信息從A地瞬間到B地,能量的一種形式超光速傳遞。那就是說,他們打破了相對論。早該得Nobel獎了。 [科技世界] - 石湖(0 bytes ) 2016-08-20 | |
• #跟帖# 嚴格意義上講沒單光子。 脈衝光根本不是單光子,純單色光(單光子)是無窮平麵波。 [科技世界] - 石湖(191 bytes ) 2016-08-20 | |
• #跟帖# 用的是高頻脈衝激光一個脈衝裏無窮多的光子,他根本分不清。單光子能被分光器分成兩個嗎? [科技世界] - 石湖(0 bytes ) 2016-08-20 | |
• #跟帖# 我就是要問的這個問題。他根本不是用單光子(或光子對)做實驗。 [科技世界] - 石湖(0 bytes ) 2016-08-20 | |
• #跟帖# 你還是沒回答發光器怎麽分單個光子,也沒解釋CM怎麽分辨當兩群光子到達CM時,那是A(i)B(i) 而不是A(i)B(j) [科技世界] - 石湖(0 bytes ) 2016-08-20 | |
• #跟帖# 怎麽證明先後到達AB的是原先耦合的那對光子?而不是很多對裏的其他光子?別跟我講S在一小段時間裏隻發射了一對光子。然後分光器 [科技世界] - 石湖(41 bytes ) 2016-08-20 | |
• #跟帖# 首先,怎麽證明S產生的兩個光子是耦合的光子對, [科技世界] - 石湖(48 bytes ) 2016-08-20 | |
• #跟帖# 請明示 [科技世界] - 石湖(0 bytes ) 2016-08-17 | |
• 咱把話放在這裏。潘的所謂量子纏繞超距通訊。是個大狗屁。 [科技世界] - 石湖(2826 bytes ) 2016-08-16 | |
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示1 到27, 共27 分頁: [1] | |
備份檔案: 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |