咱把話放在這裏。潘的所謂量子纏繞超距通訊。是個大狗屁。

來源: 石湖於 2016-08-16 23:24:03 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2826 bytes)

咱把話放在這裏。潘的所謂量子纏繞超距通訊。是個大狗屁。為什麽? 違反相對論基本原理。騙科研經費的東西。它是基於所謂的量子隱含量導致信息非定域瞬時傳播假說。可以這麽講。如果世界上有誰真的實驗證明信息瞬時傳播。(注意。信息是能量的一種。)那是革命性的。證明了相對論的破產。老早就應該得炸獎了。
量子瞬時超距測量，隻要讓鼓吹者給出信號走的比光速快的證明就可辨明。當年潘開獅子口要一百億搞這個項目。他本人百分之十已經億萬富翁。西方已經量子纏繞熱過氣了。我倒要看看這個騙局怎麽收場。這麽多錢給這個項目騙去，其他領域就缺錢了。損失不是一般的。
他們變戲法的所謂的量子纏繞。就是單色光幹繞的新名稱。隻不過幹撓光距長些。單色光質量好些。其實從量子學基本原理。那來的單光子。單光子就是一個能量包。如果那樣。就不是單色。單色光是一個無限平麵波。他們搞的就是高頻周期脈衝激光幹繞的實驗。許多騙局就在周期脈衝裏。
光不能同時顯示它的粒子性和波性。要未粒子性要未波性。不能同時用二種原理同時處理一個問題。潘的論文裏也沒有講產生了單個光子的證明。
前陣子有報導拍攝單光子鏡麵反彈的視頻。扯蛋嘛。仔細想想。可能拍到單光子嗎?拍到的隻能是周期脈衝光不同脈衝峰的組合成像。隻不過每個畫麵隻有一個峰。此峰在畫麵上好象在移動。但是不是同一個峰。看上去像隻有一個脈衝。快門也就是光子感應器的接受信號的速度，那裏能快過光速？隻是達到高頻脈衝同步吧。要證明真拍到單光子。讓實驗的光路上放一個微結構。拍微結構被光子撞後的動態。單光子和多光子撞擊會有不同動態。
去年意大利國家實驗室測量中微子速度。中微子源是瑞士歐洲核子中心。號稱測到中微子速度快過光子。遭到普遍質凝。後來重複檢查。講計算機信號接收板的電纜沒有擰緊。實驗收到信號超前了。我百思不得其解。電線接觸不好頂多信號弱或損失。怎麽會超前。後來想通了。長話短說。信號板就是個電感電容電阻線路。理想的電阻為零。如果不為零。相位就移動了。電纜接觸不好，增加了電阻，使得周期信號相位移動。使得波形看上去超前了，（怎麽不說落後呢？）被那些“物理大師”興奮地宣布打破愛因斯坦的相對論基本假設。現在宇宙學界也是奇怪理論多多。特別是大師的理論。反正沒法實驗證明。