反轉基因人士的邏輯是：1，因為“某種轉基因農作物”（河豚魚）有毒，所以“所有的轉基因農作物”（所有魚）都有毒，人們要珍惜生命遠離

反轉基因人士的邏輯是：

1，因為“某種轉基因農作物”（河豚魚）有毒，所以“所有的轉基因農作物”（所有魚）都有毒，人們要珍惜生命遠離“轉基因農作物”（魚）。

2，“大鼠”（某個人）對“某種轉基因玉米”（花生）“不適”（有過敏反應），所有人都應該遠離“這種轉基因玉米”（花生）。

去掉括號裏的內容，就成了：

1，因為“某種轉基因農作物”有毒，所以“所有的轉基因農作物”都有毒，人們要珍惜生命遠離“轉基因農作物”。

2，“大鼠”對“某種轉基因玉米”“不適”，所有人都應該遠離“這種轉基因玉米”。

而去掉引號裏的內容，就成了：

1，因為（河豚魚）有毒，所以（所有魚）都有毒，人們要珍惜生命遠離（魚）。

2，（某個人）對（花生）（有過敏反應），所有人都應該遠離（花生）。

你可以自己判斷通過這種邏輯而得出的結論的合理性。

所有跟帖： 

• 嗬嗬，請注意我的定語， 我隻呼籲珍惜自己生命的人遠離轉基因。 至於想吃的人， 我不管。。。 -littlecat8- ♂ (191 bytes) () 12/29/2015 postreply 07:30:30

• 有機農作物經過人體實驗了嗎？大米白麵經過人體實驗了嗎？ -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:04:40

• 曆史幾千年都不算是先人為我們在做實驗嘛？ 如果這些天然，傳統的食物有問題， 還有人類嗎？ -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:14:05

• 邏輯有問題，天然食物問題可以多年後發生 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:16:47

• 絕大部分傳統的天然的食物是滋養人的， 當然我不說絕對， 適不適合自己還要看個人。 -littlecat8- ♂ (202 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:23:07

• 從前人吃的都是有幾天然食物，從前人壽命長嘛？你的邏輯根本站不住腳 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:28:21

• 請問你怎麽知道古代人的壽命呢？ 你根本就不知道古代那些默默無聞的人活多長。。。 你可別說那些皇帝的壽命， 還有戰爭年代的壽命 -littlecat8- ♂ (99 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:35:25

• 古人寫過人生七十古來稀 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:51:33

• 嗬嗬。。。 我國古代退休年齡：周代到明代都是70歲 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:56:16

• 古人結婚早，生孩子早，含飴弄孫會是幾歲？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 09:58:41

• 你想說什麽呢？ 壽命有很多因素影響的， 有很多的人為因素， 曆史記載的人物不能反映出壽命與食物的關係 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 10:07:26

• 人生七十古來稀是古人觀察的結果，你不懂科學不知道這道理 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 12:54:40

• 你怎麽知道我不懂科學呢？ 太過主觀判斷， 是不是·不科學呢·??? -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 13:38:43

• 你引用的是一首詩， 帶有很強的主觀色彩。。。 來， 我給你找出古人對壽命的看法 -littlecat8- ♂ (563 bytes) () 12/29/2015 postreply 14:09:47

• 古人說享壽是超出平均壽命才說的 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 14:47:41

• 你說的話請拿出證據。 人家已經說好上壽，中壽，下壽。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:41:53

• 口說的就是科學？再說一次你不懂科學 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:26:59

• 就算你懂科學， 因為你不是古人， 關於古人享壽是高於平均壽命的說法，最好還是要證據滴 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:31:40

• 再教你一些中國文化 -fourwaves- ♂ (227 bytes) () 12/30/2015 postreply 16:52:23

• 謝謝你教， 不過， 也請你告訴我出處。。。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 16:56:19

• 百度百科查天年 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 17:05:56

• 麻煩你指出曆史文獻，謝謝 -littlecat8- ♂ (694 bytes) () 12/30/2015 postreply 17:17:43

• 你需要提高中文能力就會懂 -fourwaves- ♂ (244 bytes) () 12/30/2015 postreply 18:19:09

• 人身攻擊就算了。 如果你能找出曆史文獻， 我還真感謝你。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 18:21:55

• 不是人生攻擊，你要先了解當時人怎麽會有平均壽命的概念 -fourwaves- ♂ (38 bytes) () 12/30/2015 postreply 18:29:59

• 我的論點已經給你文獻了， 我很想知道 -littlecat8- ♂ (454 bytes) () 12/30/2015 postreply 18:36:53

• 沒有平均壽命概念哪裏會有文獻， -fourwaves- ♂ (134 bytes) () 12/30/2015 postreply 19:10:50

• 傳統食物也可能有毒，所以吃傳統食物的人都活不到200歲。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 10:44:18

• 我上麵已經說了， -littlecat8- ♂ (179 bytes) () 12/29/2015 postreply 10:49:38

• 那你是在宣傳你個人的飲食習慣，如吃素戒葷、不吃紅肉、多吃魚等等。你並不能證明轉基因有害嘍？ -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:12:14

• 我個人經曆過轉基因對我家人健康的傷害。。。有我上麵也提到·的論文。 不過信不信是個人的選擇， 冥冥之中， 自有判斷， -littlecat8- ♂ (284 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:18:27

• 也許某些轉基因食品可以讓人活到200歲。所以不應該將轉基因食品一棍子打死。 -宇之道- ♀ (56 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:35:27

• 嗬嗬， 俺就不試了， 還是吃著GOD給的食物放心。打死不打死轉基因， 我個人沒這個力量 -littlecat8- ♂ (50 bytes) () 12/29/2015 postreply 11:51:06

• 我看咱們都不必替什麽轉基因食品操心了。以後人都不用吃飯了，直接往人的血管裏注射營養液就行了。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 16:58:27

• 我是為我自己， 為子孫後代在操心，因為我們都活在這個世界上。隻要還有人講出真相， 人類就還有救！ -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 09:08:32

• 真相是：使用電腦也得腫瘤，所以珍惜生命的人要遠離電腦。還要遠離汽車、飛機、手機。。。別吃藥、別動手術、別輸血、別做愛。。。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 10:32:16

• 嗬嗬！這些你說的可能對生命有影響， 但是有什麽東西比吃的東西更能影響生命健康呢？ 珍惜生命的人應該首先重視吃的東西。。。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 13:34:57

• 食品隻要符合標準就可以吃。你的標準太高，高於FDA標準，類似於素食者。隻能代表一種飲食習慣。當然，你有權宣傳你的飲食習慣。但不應 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:14:27

• 嗬嗬， FDA甚至連個轉基因標識都不讓標。我已經說了，我說出來的話， 你說出來的話 -littlecat8- ♂ (51 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:25:05

• “冥冥之中， 自有判斷”？不懂。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:28:22

• 他不時就會說出一些不懂科學的話 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:31:32

• 信不信由你嘍。。。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:34:02

• 我的意思是我說的話我負責， 你說的話你負責。 冥冥之中自有判斷。。。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:33:00

• 你的意思是由“老天決定”了？我不信“老天”的存在。我說的話我倒是可以負責。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:53:32

• 好！ 大家負責大家的，就簡單了嘛。 不要猜我宣傳什麽飲食習慣 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:01:07

• 既然沒有標記，那你怎麽遠離轉基因食品呢？ -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:58:18

• 感興趣， 可以參考我的博客 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:09:01

• 算了。祝你好運，能遠離你不喜歡的東西。 -宇之道- ♀ (182 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:14:47

• 還是很喜歡我們的討論， 也感謝版主的支持。 也祝你好運。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:20:14

• 你的思維建立在如此基礎上？ -houtou72- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 08:38:04

• 看不懂你什麽意思。 -宇之道- ♀ (204 bytes) () 12/30/2015 postreply 09:01:49