這個評論太抬舉我了。自然界真是很會湊,要多少有多少。
所有跟帖:
•
公裏製是自然單位?十近製是自然單位?
-fourwaves-
♂
(44 bytes)
()
10/10/2015 postreply
13:50:50
•
不清楚所問,請細化。
-科普閑談-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015 postreply
14:23:48
•
用英裏算出來的數字不一樣
-fourwaves-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015 postreply
20:17:03
•
謝謝深入探討。太陽的質量與直徑的奇緣也隻適用於公裏/公斤。原因如何,我也望洋興歎。
-科普閑談-
♂
(0 bytes)
()
10/11/2015 postreply
06:39:47
•
英製也是自然的,是基於2進製,更符合樓主的公式才是。
-企鵝肥肥-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2015 postreply
23:30:03
•
各種單位,差個常數而已,與實質無關。十進製最為簡潔。
-科普閑談-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2015 postreply
15:23:54
•
十進製是自然單位,十進製和智能生物不可能是巧合。。。
-小二哥李白-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015 postreply
15:19:02
•
你說的沒錯。是個問題還是結論?
-科普閑談-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015 postreply
15:41:35
•
是個帶著問題的結論,因為目前僅有這一實例。。。
-小二哥李白-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015 postreply
15:50:11
•
新帖(3)是否在你的分類中?
-科普閑談-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015 postreply
15:52:44
•
有趣,可以寫論文發表了。。。
-小二哥李白-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015 postreply
16:55:39
•
論文癮已早過。想回報社會而已。
-科普閑談-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015 postreply
17:33:38
•
回複
-京城夜-
♂
(11954 bytes)
()
11/06/2016 postreply
11:42:06
•
這次不戲說了,正經八百地說。
-京城夜-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2016 postreply
11:42:52
•
再囉嗦幾句吧
-京城夜-
♂
(11954 bytes)
()
11/06/2016 postreply
11:45:38
•
隻有二進製是所有智能生物都能讀懂的。10進製和9進製沒啥區別 都是人為。think about it....
-niersi-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2015 postreply
23:53:06
•
5大核堿基中,可以比較確定適合二進製的有四基,腺嘌呤(C5H5N5)很難講。其它的分子信息結構千奇百態,自有其傲人的表達。
-科普閑談-
♂
(0 bytes)
()
10/11/2015 postreply
06:30:32