染色體數目的差異是猿進化成人的鴻溝 （2）

來源: 藍山雀 於 2015-09-26 04:11:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (12600 bytes)

  回主頁

 

4.融合理論僅僅是一個假想

 

（1）人和黑猩猩染色體的差別


 

全長人與黑猩猩染色體比較

 

圖7-4  新的黑猩猩的染色體數據和人的染色體數據比較（來自GenBank）

 

圖7-4 中，顯示了人類和黑猩猩最近的基因組數據，這兩組數據都是來自美國NCBI GenBank。

(黑猩猩資料的網頁：http://www.ncbi.nlm.nih.gov/genome/202)

 

如果您對基因組的定義還不是那麽清楚，這是一個最好的答案。基因組就是包含全套染色體的DNA編碼序列數據的集合：人類的基因組包含了22條常染色體和兩條性染色體（X染色體和Y染色體），總共24條染色體，共有3,095,677,412個堿基對；黑猩猩的基因組包含了23對常染色體和它們的一對性染色體，總共有3,323,267,922個堿基對。這是我們看到的有關人和黑猩猩基因組最準確的資料。

 

圖中黑猩猩基因組資料，是由“黑猩猩測序與分析聯盟”在2011年3月發布的，他們已經將染色體的長度測試到個位數。從這組資料和以前的資料相比，黑猩猩的基因組和人類的基因組的差異，比過去知道的更大。基因組總尺寸的差異是1:1.07；Y染色體的差異最大，是1:0.44；13號常染色體的差異是1:1.08。生物繁衍遺傳中，DNA序列都是由嚴格的複製來傳遞。這樣大DNA序列數據的差異，以及Y染色體這個最穩定、最不易變化的染色體，有著這樣大的差別，徹底地否定了人和黑猩猩共祖的可能。

 

（2）不存在兩條染色體融合的可能

比較上帝語言中染色體

 

圖7-5 黑猩猩融合理論前後的差異

 

人類的2號染色體由黑猩猩的2A、2B染色體合成這一虛假的結論（隻是假想），經常被人們用來作為融合的根據。黑猩猩的染色體編號，應該和其他生物一樣，按照染色體的長度來命名。最長的一條，應該是1號，以後按長度編號遞減。為什麽命名為2A和2B呢？因為他們認為就是這兩條染色體，融合成人類的2號染色體。

 

然而，很多提出這個虛假結論的人，他們甚至不能確定哪兩條黑猩猩的染色體是2A和2B。2011年以前，他們確定的2A和2B，按長度排序，應該是黑猩猩的12號染色體和13號染色體（去掉2A和2B，圖中的3號染色體應該是2號染色體）。並言之鑿鑿，說這兩條染色體的長度加起來與人類2號染色體長度相近，兩條染色體是頭對頭的融合。而且說它們上麵的基因，和人類2號染色體上的基因排列非常相應。在“上帝的語言”一書中，還以插圖說明。

 

2011年，“黑猩猩測序與分析聯盟”發布的測序圖，又是另外完全不同的兩個染色體成為了2A和2B。從長度上看，2B是249,660,250個堿基對，編號應該是1號常染色體（參看圖7-4）；2A是116,634,913個堿基對，編號應該是14號常染色體。和以前他們提出的那個虛假結論的區別太大了（但仍然是虛假的），這怎麽來解釋呢？按照這個新假想，黑猩猩的2A和2B兩條染色體要融合成人類的2號染色體，就要丟棄3分之一的染色體長度。從現代醫學理論來看，這樣產生的病態黑猩猩根本不可能存活。至於產生完全相同染色體組合的一男和一女兩個人，更是不可能的。

 

從目前（截止日期：2014年5月1日）公布的人類2號染色體和黑猩猩2A、2B染色體圖上看到，人類2號染色體的基因總數是2787個，黑猩猩2A的基因包含的總數是999個，2B是994個（總數是1993個）。人類2號染色體包含的基因數目，比黑猩猩2A和2B染色體的基因總數，要多出794個。如果黑猩猩的兩個染色體融合時還要丟失三分之一，人類2號染色體基因數目，會多出得更多。那麽，人類的2號染色體多出的上千個基因是哪裏來的呢？怎麽會在精子和卵子中，染色體融合的一瞬間，產生這麽多的基因？考林斯先生和其他的進化論專家們，誰能解釋呢？（參看本網附：基因銀行的DNA編碼資料）

 

由此可見，這一個融合的假想，完全沒有任何科學根據。

 

5．“科學亞當”和“科學夏娃”生成概率計算

 

如果 “科學亞當”和“科學夏娃” 就是這樣由古人猿驟變產生，而推動“驟變”的羅伯遜易位病又僅僅是少數個體的病變，那麽他們產生的概率有多大呢？

 

由於不可能得到古人猿的資料，在估計染色體融合發生比例、出生率上，近似采用現代人的有關數據。在古人猿生殖年齡時段和壽命估計上，參考現代黑猩猩的資料。

 

現代人類有5對容易發生羅伯遜易位的“近端著絲粒染色體”，如果2號染色體是兩個“近端著絲粒染色體”融合的假定，那麽，古人猿的24對染色體中，應該有7對是“近端著絲粒染色體”。那另外的兩個，假定是黑猩猩的12號和13號（新命名為2A和2B）染色體。

 

人類有5對“近端著絲粒染色體”，根據遺傳學理論，可發生15種不同組合的羅伯遜易位染色體。人類羅伯遜易位發生的比例是千分之一，那麽，每一種發生的概率會更小。古人猿有7對“近端著絲粒染色體”，則有可能發生28種不同組合的羅伯遜易位染色體。因為這樣特別的易位：染色體中部斷裂，在兩個著絲粒中，又必須有一個失去著絲粒功能，情況特殊，發生羅伯遜易位的概率將更小。另外，從圖7-3中可以看到，古人猿（或黑猩猩）的12號和13號染色體並不是“近端著絲粒染色體”，而是“亞中著絲粒染色體”，這類染色體易位發生的頻率遠低於“近端著絲粒染色體”發生的頻率。在人類的染色體病中，極少發生過“亞中著絲粒染色體”的融合。從這些情況來看，古人猿12號和13號染色體的融合發生率會遠小於千分之一。

 

由於驟變論是以現代人的羅伯遜易位病為前提的，也隻有以現代人羅伯遜易位病發病狀況來思考。假定古人猿融合成2號染色體具有一定的優勢，擬估算這樣特殊的易位發生概率，為全部羅伯遜易位發生概率中的五分之一，那麽，在古人猿生殖中，約有五千分之一的嬰兒含有融合的2號染色體。也就是說每生出5000個嬰兒中，有一個47條染色體嬰兒。他（她）是23條染色體的精子（少了一條染色體）與正常的24條染色體的卵子結合生育出的孩子。或者是23條染色體的卵子（少了一條染色體）與正常的24條染色體的精子結合生育出的孩子。這種嬰兒的細胞核中包含的是47條染色體（23加24），即是具有23.5對染色體的古人猿孩子。這樣古猿人的孩子就像現在患了羅伯遜易位的病人一樣，無法生出47條（23.5對）染色體的下一代，因此不具有傳宗接代的能力。  

 

如果要產生一個現代人這樣的46條染色體的嬰兒，必須是一個23條染色體的精子恰好遇見了一個23條染色體的卵子，並且它們都是因為2號染色體融合（不是融合成其它編號的染色體），所以才少了一對染色體。如此，才能生成一個現代人這樣的23對染色體的人，而不再是古人猿孩子。其產生概率應該是5千分之一乘以5千分之一，結果是2千5百萬分之一。也就是說每生出2千5百萬個古人猿嬰兒，其中會出生一個23對染色體的的男人或女人。

 

現代黑猩猩群體最多約為2千個，由於在一個區域中，天然食物的供給量的限製，不可能有更大的群體。以同樣的理由來估計古人猿群的數量大小，樂觀地確定為1萬個。按每年的出生並存活率以總群體數量的5%計算（中國現代人在計劃生育以前的出生率為2%至4.3%，平均3.7%），那麽，這個古人猿群每年能夠出生500個嬰兒。按上麵的比例：“每生出2千5百萬個古人猿嬰兒，會出生一個23對染色體的男人或女人”，由此推論，此古人猿群每5萬年（2千5百萬除以500）可以產生一個現代人這樣的男人或女人。從概率上計算，要產生一個男人和一個女人，至少要有兩個5萬年，即10萬年的時間。

 

下一點更難的是，他們必須在他們一生中的最多25年的生育年齡時段中相遇、相愛並交配生育至少一兒一女（參考：黑猩猩的壽命約40年），才有延續後裔的可能。但是，他們是分別生在10萬年這樣時間的長河中，而且每人隻擁有相當於一瞬即逝的生活年月，相遇的幾率是何等小啊？這個概率應該是：25年除 以10萬年，等於1/4000。也就是說，這一對驟變來的男女在10萬年的長河中，他們可能婚配生男育女，僅有四千分之一的機會。如果在這個10萬年中沒有遇見，隻有等下一個或下下一個10萬年，由另外驟變的一對男女來實現了。

 

從概率上來看，要有4000個10萬年（即大約4億年）才能充分滿足出現的要求。當然，當時不會隻有一個古人猿群，如果有200個古人猿群，即有200萬個古人猿，那麽4億年除以200，就變成了200萬年。也就是說：如果在200萬年中，保持有200萬個古人猿，就有可能因驟變產生兩個23對染色體的人——“科學亞當和科學夏娃”。這裏還有一個條件，就是必須生的是一男一女，而且成活並生育兒子和女兒，顯然這又是一個樂觀的估計。由此我們可以看到實現這些條件是多麽的困難，其可能性是多麽的微小。從數學上來看，這樣的“微小概率事件”，已經是不可能發生的事情。

 

有人會說，畢竟這是概率的估算，有時也會產生出人預料之外的奇跡。但是，如果他們真是這樣產生的，還有其它一些無法回答的問題。

 

 

 
 
 

 

請您先登陸，再發跟帖！