什麽是 線粒體DNA夏娃學說?

來源: 2015-09-22 02:34:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (57032 bytes)

我們是同一對父母的後裔 ——介紹Y染色體亞當、線粒體夏娃學說

 

於生命的起源,一直是人類好奇和探索的領域。進化論者雖然提出了生命進化的學說,但當下進化論已經很少人問津,因為缺乏嚴謹、科學的理論支撐。

 

事實上,現代科學中提出了更為權威的信息,得出與進化論截然不同的結論。

 

1
生命的遺傳信息
 

19世紀中葉,達爾文在小獵犬號的航程中,透過單透鏡顯微鏡進行觀察,提出了進化論。100多年來,經過某些專家、學者的不斷“包裝”,此假說居然被塑造成了一個被廣為接受的理論。

 

隨著科學技術的進步,人們觀察到了細胞中的染色體、線粒體,以及它們包含的DNA編碼序列,知道了生命更深層的秘密。目前科學家已經確認:“人類細胞中的DNA編碼,是存儲生命遺傳信息唯一的載體。”

 

大小如一粒PM2.5霧霾的人類精子,居然包含了23條染色體;在這23條染色體中,竟承載了30億個DNA編碼。這些編碼編織出的秘密,就是從父親來的全部遺傳信息。同樣,在卵子之中,也有23條染色體,隻是多了線粒體的16569個DNA編碼,總共有30億個DNA編碼,承載著母係的全部遺傳信息。

 

DNA編碼很像電腦軟件的編碼,不同的是,DNA是4態碼:A、T、C、G;而電腦是2態碼:0、1。 DNA的編碼,決定了人體的一切特征。你的細胞中的60億DNA編碼,編製出了你;我的細胞中的60億DNA編碼,編製出了我。但無論你我來自非洲、亞洲或歐洲,在我和你各自的60億編碼中,序列幾乎是完全一致的,僅僅在千分之一的位點上,字碼有所不同。例如,在某個點上你是“A”,我是“C”,就這樣區分了我和你。

 

從科學角度來看,我們都是DNA編碼下的人。人類的DNA序列如此一致,從中可以看到,我們有一個共同的DNA編碼人的源頭。DNA編碼揭露出的科學事實,說明人類不可能是“隨機”進化產生的結果。

 

2
猿與人的進化鴻溝
 

1859年,達爾文在《物種起源》中說,進化是“因為自然選擇隻是利用微細的、連續的變異而發生作用;她從來不能采取巨大而突然的飛躍,而一定是以短的、確實的、雖然是緩慢的步驟前進”,“倘使能證明有任何複雜器官不是經過無數的、連續的、輕微的變異形成的,那麽我的學說就要完全破產。但是,我還沒有發現這種情形”。

 

如今,高倍顯微鏡讓人們看到了人類細胞核中包含著23對(46條)染色體,猩猩是24對(48條)染色體。染色體對數的差異,是100多年前的達爾文無法想象的科學證據。

 

事實上,染色體對數的區別就阻斷了猩猩與人共祖、同源進化的可能性,成了“漸變進化”無法跨越的鴻溝。就像不可能去商店購買47.99個雞蛋一樣,染色體條數同樣不能以非整數存在。因此,不能有染色體條數的數目一點點地漸變,例如,不可能在48條 (24對)染色體和46條(23對)染色體中間,存在著47.99或47.98等數目染色體條數的、漸變過程中的猿人。

 

顯然,24對染色體的各種器官,也不可能“漸變進化”成為23對染色體的器官。現今,是進化論“完全破產”的時候了。

 


圖片:Y染色體亞當和線粒體夏娃

 

3
分子人類學的誕生
 

20世紀80年代,人們開始通過DNA的遺傳信息,去尋找人類的起源和發展,去分析不同族群DNA序列上的聯係及各自特點,由此誕生了人類學研究的新學科——分子人類學。從此,人類學的研究不再局限於從骨骼解剖學上去認識,不再僅僅依靠從發掘的化石上進行考古,而開始從DNA編碼中去尋找人類自己的故事。

 

分子人類學家從成千上萬人類的血液樣本分析中發現,我們都是15萬年前一對父母的後代,他們就是名副其實的亞當、夏娃,這正是Y染色體亞當理論、線粒體夏娃理論的核心。

 

分子生物學家們之所以命名他們為“Y染色體亞當”和“線粒體夏娃”,是因為DNA的證據表明,他們是人類的男女祖先。這與聖經《創世記》中告訴我們的故事是多麽一致啊!我們不能不讚美上帝,他早已將我們生命的密碼,存儲在我們的血液之中了。

 

4
誰是線粒體夏娃?
 

在人類細胞的細胞質中,存在著一種“線粒體DNA”(mtDNA)的物質。受孕產生的胚胎細胞的細胞質中,幾乎全盤地繼承了來自母親的mtDNA,父親的精子隻是向胚胎細胞核中貢獻了23條染色體,而對細胞質中的mtDNA沒有影響。因此,子女的mtDNA隻是來自母方,他們的mtDNA與母親的幾乎完全相同。因此,任何人的”mtDNA”,與其母親、外祖母、外曾祖母、外高祖母等,沒有差異或差異很小。

 

1981年,英國劍橋大學首次測定和發布了一個普通歐洲人的線粒體DNA序列,這就是著名的“劍橋序列”。這16569個DNA字符代碼組成的圓環狀“字符代碼串”,成了全世界各個族群的醫學判定標準。因此,它不但是分子醫學,也是分子人類學的重要裏程碑。

 

1987年,美國加州大學威爾遜教授,在權威期刊《自然》上發表文章,稱他們從不同人種的mtDNA研究結果表明,現今全人類的mtDNA,有高度類同的特征,說明所有人類都是一位女性的後裔。威爾遜等人說:“我們可以將20萬年前這位幸運的女性稱為夏娃,她的世係一直延續至今。”

 

這就是“線粒體DNA夏娃學說”的緣起。

 

5
誰是Y染色體亞當?
 

什麽是Y染色體?除了線粒體中mtDNA之外,其它的DNA全部包含在細胞核中的23對染色體中。孩子的22對44條常染色體,有22條來自父親,22條來自母親。另外,還有一對性染色體:如果是女孩,她的一對性染色體是XX,分別來自父親和母親;如果是男孩,他的一對性染色體是YX,Y染色體來自父親、X染色體來自母親。可見,隻有男孩才能承繼父親的Y染色體,並向下一代傳遞。上帝何等公平,女孩和男孩分別擔當了線粒體和Y染色體承傳的重任。

 

1995年,道瑞特等科學家在期刊《科學》上發表了一篇《人類Y染色體在ZFY 區上不存在多態性》的論文。他們測定了分處世界各國各地,共38 名男性Y染色體,結果令他們大吃一驚:在他們檢測的ZFY基因區中,38人的DNA序列包含的729個DNA字符,竟然完全相同。這可以看成一個標記,即表明他們有共同的父係。

 

根據這一結果,他們斷言,目前的人類有一位共同的男性祖先,估算他大約生活在27萬年之前。這樣,繼“線粒體夏娃”被發現之後,“Y染色體亞當”——這位人類共同的“老爺爺”祖宗,首次從曆史的迷霧中,露出了他的麵目。

 

1997年10月31日,《科學》刊登了另一篇題為《Y染色體顯示亞當是一位非洲人》的論文。於是,這位人類共同的始祖,被正式命名為“Y染色體亞當”。

 

6
遺傳突變的新標記
 

在Y染色體中,大約有5千多萬DNA字符。Y染色體的DNA編碼,通常可以被下一代不變地承傳。但是,經過若幹代遺傳,也可能在一個男嬰形成胚胎時,DNA字符序列中某個字符會產生“突變”,如由原來的“T”變成了“C”,形成了一個新的遺傳標記。這個“特別的兒子”的Y染色體上,既有父親的標記,也有自己的新標記,它們也將完全不變地被複製在他的後代身上(當然,後代也會繼續加入新的突變標記)。

 

於是,新的“遺傳標記”會一代代地傳下去,成為某一族裔所擁有的特殊標記。例如在中國漢族人身上,有一個M175標記,其標誌是:Y染色體的第UTY1exon 段“第84到88有5個字符‘TTCTC’缺失”,95%以上的中國人都屬於這個群體。

 

正是Y染色體的承傳和產生突變標記,使得Y染色體有著記錄人類父係家譜的功能。Y染色體鑒定可以確定一個人上下許多代的父係關係。依據Y染色體,目前確定了沙皇一家人全部遇害,沒有逃脫的公主;在美國,解決了180多年前傑斐遜總統私生子疑案;在中國,找出了1800年前曹操的Y染色體;猶太科學家發現了3300年前舊約聖經中大祭司亞倫的Y染色體。

 

7
誰是北京猿人的子孫?
 

1929年12月2日,在中國北京郊區發現第一個北京猿人頭蓋骨,從頭蓋骨的厚度、腦容量大小、眉骨厚突和低前額等特點,就推斷出從爪哇猿人到北京猿人、到歐洲的尼安德特猿人、再到現代人的進化過程。並將北京猿人定名為“北京人”。

 

1929年12月28日,中國地質學會召開隆重的慶祝大會,僅僅26天以後,就宣布找到了中國人祖先化石。後來以鈾係測年法確定他生活在50到40萬年前。從此,北京猿人就有著不可挑戰的、中國人祖先的地位。

 

但是,北京猿人真是中國人的祖先嗎?

 

2000年,複旦大學以金立教授為首,組織了包含中外專家的研究團隊。他們在西伯利亞、中國、東亞各地的163個代表族群中,抽取了12127個男性血液樣本,研究結果表明,他們全都是Y染色體亞當後裔M168標記男子的後裔,沒有一個例外。

 

這一研究結果,發表在2001年5月《科學》上。這一結論給亞當理論和夏娃學說釘下了決定性的一顆釘子,也解除了我們對自己身份認知上的困惑,即中華民族,沒有一人是北京猿人的子孫,而全都是Y染色體亞當和線粒體夏娃的後裔,這是無法否認的,證據就在你我的血液中。

 

不少進化論者想用進化論來解釋“Y染色體亞當”和“線粒體夏娃”來源,但是,染色體數目的差異已經否定了猿進化成人的可能性。同時,通過常染色體上的標記分析,更確認全世界現代人的常染色體編碼極其一致,完全沒有摻合雜質的可能。全世界人類DNA編碼的一致性,確定了我們都是同一對父母的後裔,不可能由進化而來。

 

作者從事人工智能軟體研究,應用電腦科學分析生物DNA編碼。專著The Origin of Species by DNACoding英文電子版已在亞馬遜出版發行。

 


注:

欲了解更多有關人類和生物來源的知識,請查看網站:

DNA解碼科學聯盟http://www.bydnacoding.org/index.html

所有跟帖: 

事實上,現代科學中提出了更為權威的信息,得出與進化論截然不同的結論。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 02:35:14

Your book was not published by Springer Verlag, Cambridge Uniber -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 Florence1 的個人群組 (228 bytes) () 09/22/2015 postreply 07:36:49

Your book was published by yourself -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 Florence1 的個人群組 (324 bytes) () 09/22/2015 postreply 07:39:35

你可以質疑 美國國立生物技術信息中心的GenBank信息庫麽,這是本書資料的來源 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 09:14:45

你的自相矛盾還是挺搞笑的,照你的邏輯,你更不應該相信達爾文了:) -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 09:49:28

I do not necessarily believe in Darwin. But why should I believe -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 Florence1 的個人群組 (80 bytes) () 09/22/2015 postreply 09:59:12

You cited papers from Nature, Science, etc -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 Florence1 的個人群組 (252 bytes) () 09/22/2015 postreply 07:43:37

你究竟是相信人還是相信科學?對本書內容你有何 非民科的 高見? -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 09:20:38

Why should I believe in you? -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 Florence1 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:01:31

這是你自己的邏輯,民科也是你首先說的。耍賴不科學:) -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:06:55

You said Darwin is 民科 -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 Florence1 的個人群組 (104 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:10:29

這些和此文內容沒關係。 你沒有觀點 就沒必要刷屏了。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:12:39

The Origin of Species by DNA Coding: Looking For Scientific Adam -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 Florence1 的個人群組 (748 bytes) () 09/22/2015 postreply 08:04:32

The price is the boook is zero? God bless you! -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 Florence1 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 08:45:16

你應該指出在這個“民科”裏麵,具體哪些是不對的,這樣才能體現出你這個非民科的區別。:) -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (695 bytes) () 09/22/2015 postreply 09:18:45

I am a 民科 myself just like you. -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 Florence1 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 09:56:48

在內容方麵,你這個非民科 發現什麽問題麽? -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (137 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:03:24

As I said, I am not a 非民科, I am a 民科 just like you. -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 Florence1 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:04:23

原來你對本文內容並沒有異議.其實,我想看看用事實和數據對此文的質疑。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:05:44

I am not a biologist. I am only curious -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 Florence1 的個人群組 (92 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:15:19

same here. -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:16:59

Maybe Professional biologist have better -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 Florence1 的個人群組 (55 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:18:54

沒人讓你信。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (71 bytes) () 09/22/2015 postreply 11:59:47

I choose not to read a book written by a amateur -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 Florence1 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 13:08:10

But I only read books writen by 非民科 -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 Florence1 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:05:19

看了很多卻沒有自己觀點的,豈不是機器人? -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 13:22:34

I am not 機器人because -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 Florence1 的個人群組 (125 bytes) () 09/22/2015 postreply 13:30:52

藍山雀的書有獨到見解,言之有物。 能否對一陳述做更多的解釋。 -科普閑談- 給 科普閑談 發送悄悄話 科普閑談 的個人群組 (306 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:13:16

是轉貼。我很想看到用事實和數據對此文做質疑。歡迎拍磚! -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:14:53

電腦的編碼就是0和1. 而生命的編碼應該更加複雜。我這就是常識的說法:) -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:16:29

細胞壁動作電位的轉換與計算機的開關原理如出一轍,故二者原理應一致。 -科普閑談- 給 科普閑談 發送悄悄話 科普閑談 的個人群組 (179 bytes) () 09/22/2015 postreply 11:19:00

謝謝! -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 11:54:25

Why should I believe you -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 Florence1 的個人群組 (28 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:24:32

什麽邏輯? -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (128 bytes) () 09/22/2015 postreply 11:19:37

I only want to say -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 Florence1 的個人群組 (69 bytes) () 09/22/2015 postreply 11:31:23

你還沒解決你上帝他老人家的學位問題呢。好歹是公眾人物,老是頂著小學沒畢業的學位影響不好 -bigeyedog- 給 bigeyedog 發送悄悄話 bigeyedog 的個人群組 (140 bytes) () 09/22/2015 postreply 13:57:12

上次問你的問題,回答了麽? -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (65 bytes) () 09/22/2015 postreply 14:21:37

沒有邏輯。人類來源於同一個父親和母親和人類是不是古猿進化來的沒有直接聯係,是兩個不相關的命題。 -海少爺- 給 海少爺 發送悄悄話 海少爺 的博客首頁 海少爺 的個人群組 (0 bytes) () 09/23/2015 postreply 07:16:45

羅馬教皇已經不得不承認進化論和大爆炸了。 -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 宇之道 的個人群組 (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 13:29:20

如果你真信教皇說的,教皇讓你悔改, 你聽麽?你信麽? -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 05:51:24

隻是想提醒你一下,連最應該反對《進化論》的教皇都不再反對《進化論》了,是不是有什麽原因?反對進化論的人是不是應該反思一下? -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 宇之道 的個人群組 (0 bytes) () 12/12/2015 postreply 01:06:26

天主教和科學沒法扯在一起。這點不能支持你。但是:崇拜名人的態度絕對不是科學的態度。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2016 postreply 03:19:58

邏輯混亂。 -amigo- 給 amigo 發送悄悄話 amigo 的博客首頁 amigo 的個人群組 (179 bytes) () 01/04/2016 postreply 07:41:45

這兩句道聽途說的,就是你的邏輯?人雲亦雲最舒服了:) -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 藍山雀 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2016 postreply 03:23:31

PBS 已經解釋: 由於在染色體數2一個突變,造成兩個染色體融合為一體。 -股聾- 給 股聾 發送悄悄話 股聾 的博客首頁 股聾 的個人群組 (1021 bytes) () 01/21/2016 postreply 14:49:33

論證並不充分。騾子的染色體數量與驢不同,請問是否同源? -天方化戟- 給 天方化戟 發送悄悄話 天方化戟 的博客首頁 天方化戟 的個人群組 (0 bytes) () 02/25/2016 postreply 21:27:53

遺傳決定了物種的延續,變異決定了物種的演化,環境對變異的取舍形成了進化。變異有漸變和突變。進化論很對。 -國人情懷- 給 國人情懷 發送悄悄話 國人情懷 的個人群組 (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 19:59:08

人類不是來自同一個父親和母親,是根據變異的速度推算出了人類是來自多少年前的一個有大體同基因的群體。 -國人情懷- 給 國人情懷 發送悄悄話 國人情懷 的個人群組 (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 20:07:37

那個群體有其祖先,由其祖先當時可能進化出了有不同基因的不同群體,但哪些群體都滅絕了。人類是多少年前的那一個群體的後代。 -國人情懷- 給 國人情懷 發送悄悄話 國人情懷 的個人群組 (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 20:13:29

請問,為什麽 mtDNA有高度類同的特征就一定是來源一個原始女性?相同物種具相同特征很正常,如何就能得出是同一起源? -yeg- 給 yeg 發送悄悄話 yeg 的博客首頁 yeg 的個人群組 (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 10:16:33

提出假說是自由的, 你的結論是缺乏支持的, -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 弓尒 的個人群組 (134 bytes) () 07/24/2017 postreply 22:52:28

加跟帖:

  • 筆名:      密碼: 保持登錄狀態一個月,直到我退出登錄。
  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]
回到頂部