原來你對本文內容並沒有異議.其實,我想看看用事實和數據對此文的質疑。

來源: 藍山雀 2015-09-22 10:05:44 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ 藍山雀 ] 在 2015-09-22 10:08:20 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

I am not a biologist. I am only curious -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 (92 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:15:19

same here. -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:16:59

Maybe Professional biologist have better -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 (55 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:18:54

沒人讓你信。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (71 bytes) () 09/22/2015 postreply 11:59:47

I choose not to read a book written by a amateur -Florence1- 給 Florence1 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 13:08:10

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]