原創：生命的起源

進化論解釋物種如何演化，沒有解釋生命如何發生。但DNA發現後生物學家已能解釋生命如何發生。

生命的特征是能傳宗接代。第一步是能複製。化學分子正好能夠提供這種能力。我們知道化學反應遵守化學方程式。化學方程式是可逆的。兩個氫分子與一個氧分子反應後產生兩個水分子。水分子電解後分解成氫分子與氧分子。同樣的，氨基酸分解經過幾個步驟最後成為水，二氧化碳，二氧化氮。水，二氧化碳，二氧化氮也可以變成氨基酸。

數十億年前地球上沒有生命，但有水，二氧化碳，二氧化氮。通過化學反應也產生各式各樣的化學分子，包括氨基酸。幾個不同的氨基酸也可以結合在一起。這些氨基酸的順序可以透過像DNA一樣的方法複製。所以數十億年前地球上已經有各式各樣的氨基酸長鏈。許多還像DNA一樣成對結合在一起。後來某些氨基酸長鏈的順序就達到基因的功能。並進一步製成細胞膜。單細胞就誕生了。

所有跟帖： 

• 比分子更小的元素是什麽？越是深入，越能接近本質：） -藍山雀- ♀ (143 bytes) () 09/20/2015 postreply 23:53:28

• 怎麽你不再說證偽了？ -fourwaves- ♂ (126 bytes) () 09/21/2015 postreply 06:50:44

• 你都知道基因了。那麽，基因又是如何從無到有的呢？ -藍山雀- ♀ (882 bytes) () 09/22/2015 postreply 00:06:31

• 我在生命的起源已經解釋，看不懂就問 -fourwaves- ♂ (292 bytes) () 09/22/2015 postreply 07:04:42

• 哈 ：）你提到DNA，但你也該了解DNA是如何工作的吧。 -藍山雀- ♀ (364 bytes) () 09/22/2015 postreply 07:22:17

• 現在我們談的是生命的起源，不是後來演化後的DNA -fourwaves- ♂ (56 bytes) () 09/22/2015 postreply 07:42:53

• 藍山雀is a 民科, don't be serious with her. -Florence1- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 08:42:47

• 不一定是民科 -fourwaves- ♂ (101 bytes) () 09/22/2015 postreply 09:02:54

• 你說作者是民科。可你這個非民科 卻談不出任何質疑之處 ：） -藍山雀- ♀ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 09:52:47

• 這個邏輯叫辯證法，你懂嗎？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 11:06:13

• most likely沒有出版商願意出版 -Florence1- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 11:37:19

• 民科？沒有任何科學的學位的達爾文是不是？照你這邏輯，你更不能相信達爾文了：） -藍山雀- ♀ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 09:51:59