我在生命的起源已經解釋,看不懂就問
所有跟帖:
• 哈 :)你提到DNA,但你也該了解DNA是如何工作的吧。 -藍山雀- ♀ (364 bytes) () 09/22/2015 postreply 07:22:17
• 現在我們談的是生命的起源,不是後來演化後的DNA -fourwaves- ♂ (56 bytes) () 09/22/2015 postreply 07:42:53
• 藍山雀is a 民科, don't be serious with her. -Florence1- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 08:42:47
• 不一定是民科 -fourwaves- ♂ (101 bytes) () 09/22/2015 postreply 09:02:54
• 你說作者是民科。可你這個非民科 卻談不出任何質疑之處 :) -藍山雀- ♀ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 09:52:47
• 這個邏輯叫辯證法,你懂嗎? -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 11:06:13
• most likely沒有出版商願意出版 -Florence1- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 11:37:19
• 民科?沒有任何科學的學位的達爾文是不是?照你這邏輯,你更不能相信達爾文了:) -藍山雀- ♀ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 09:51:59