請給進化論可以重複性實驗的依據?有一個麽?說來聽聽?沒法重現的,是科學還是迷信呢?

回答: 足下所引用的材料漏洞猶如漁網。houtou722015-09-13 13:37:12

所有跟帖: 

有些理論不能重複,如大陸漂移論,進化論 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 13:08:48

所謂可以重複性實驗。。 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (161 bytes) () 09/15/2015 postreply 13:52:01

沒法證實的說法,就該質疑,盲目相信就是迷信。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 00:05:20

當然可以質疑,但你沒有證偽 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (104 bytes) () 09/16/2015 postreply 09:44:46

http://bbs.wenxuecity.com/kxtw/26977.html -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 12:17:10

你貼的東西許多不實,這不是自己打臉嗎? -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (365 bytes) () 09/17/2015 postreply 07:48:46

一條證偽就可以質疑和推翻一個理論。承認還是否認那是你的思維問題。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (131 bytes) () 09/18/2015 postreply 11:38:23

老實說,你那證偽沒有道理,我看不太懂 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (38 bytes) () 09/18/2015 postreply 14:31:27

看不懂的,不理解的,你怎麽捍衛或者反駁呢?這才是自相矛盾啊 :) -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 11:59:53

你自己的錯誤源於你的思維混亂不清:人體的胚胎發育每天都在重複證實進化論。從一個受精卵發育/進化到一個個體,而單細胞生物則是直接的 -houtou72- 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (6581 bytes) () 09/16/2015 postreply 11:24:07

你恰好在說明,隻有那些對進化論並不了解的 群體,才會拚命企圖挽救進化論。哈哈:) -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 12:41:44

請您先登陸,再發跟帖!