即使是C14的方法,其前提也是靜態的。化石的產生都是自然界的突變過程。這已經是基本常識了。

來源: 藍山雀 2015-09-14 01:59:04 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (280 bytes)
回答: 足下所引用的材料漏洞猶如漁網。houtou722015-09-13 13:37:12

你怎麽看基因的問題?沒有一個生命是簡單的,這直接和達爾文說的有衝突。一個證偽就充足了,你怎麽看?

基因是一組code的群體工作。必須同時encoding and decoding.請問,這是如何從無到有的?

所有跟帖: 

無論是C14的方法還是你說的所謂化石的基本常識,都是不嚴謹,甚至是錯的。 -houtou72- 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (802 bytes) () 09/15/2015 postreply 20:19:37

你又錯了。基因突變依然不是創造出新的基因,依然是微變化。你的結論沒有任何依據啊。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (291 bytes) () 09/16/2015 postreply 00:06:55

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”