回你的mph,你不說明指的是什麽速度,通常如果比速度,比的就是從某一速度到另一速度的效率,比如0-20,0-30,0-60mpg等.結果是回答你了你還反咬一口。
我要你澄清自己的問題,你繼續含糊不清,可能你故意攪混水,可能你根本不知道,外行充內行。不管是那種,先把你的問題整清楚,要不沒法討論。
你先把自己的問題整清楚再提問,免的回答你了你還反咬一口,就像剛才
所有跟帖:
•
好,舉例再問:
-孩子長了翅膀-
♀
(403 bytes)
()
10/15/2013 postreply
16:09:14
•
我說ev更省油,加速更好,是回應你說的hybrid省油
-日理萬機-
♂
(236 bytes)
()
10/15/2013 postreply
17:20:16
•
ev 又不需要油,幹嘛扯省油啊。 能達到和hybrid 同速的太貴。 一般是低速不適用。
-孩子長了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2013 postreply
17:41:05
•
最終反映的是能耗成本啊。 ev也有epa油耗指標
-日理萬機-
♂
(0 bytes)
()
10/15/2013 postreply
18:09:31
•
要等到有pv infrastructure 用 ev才適用,現在不是coal就是gas charging。
-孩子長了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2013 postreply
20:30:51
•
還有未來的聚變。目前ev的價值主要是
-日理萬機-
♂
(74 bytes)
()
10/15/2013 postreply
21:34:15
•
別做聚變的夢了
-孩子長了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2013 postreply
21:49:28
•
沒有夢想和追逐夢想的人和行屍走肉無異
-日理萬機-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
04:48:40
•
有夢好,繼續做,不買ev了?
-孩子長了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
10:04:32
•
東一榔頭西一棒棰的,你就是找不著北,又喝高了吧
-日理萬機-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
11:33:15
•
做夢可以, 現實也要清楚?你了解 fusion research 的近況嗎?
-孩子長了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
15:00:37
•
你是專門來抬杠的吧。我說聚變是未來能源和電動車有矛盾麽?
-日理萬機-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
15:21:15
•
當你說一種是白鼠不成熟時,需要介紹一個功能相當的更成熟的。不要去扯夢。
-孩子長了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
15:03:13
•
什麽邏輯。A不成熟其一是需要的B更不成熟,有矛盾麽?扯什麽夢
-日理萬機-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
15:21:08
•
被一個杠子頭追尾了,赫赫
-日理萬機-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
15:21:46
•
回複:好,舉例再問:還是這個問題,重複一遍
-孩子長了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
16:35:52
•
已投放市場的leaf開到90mph沒問題,Tesla 更是
-日理萬機-
♂
(120 bytes)
()
10/16/2013 postreply
17:06:50
•
thanks!
-孩子長了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
10/17/2013 postreply
10:45:12
•
Welcome!
-日理萬機-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2013 postreply
15:02:18
•
還有啥有趣的東東?
-孩子長了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2013 postreply
14:36:32