我說ev更省油，加速更好，是回應你說的hybrid省油

我的看法是hybrid表麵看起來省油，但售價高，等於預付油錢（其它缺點另說），我舉ev的例子是說還有表麵更省油的.，但我認為下一代個人交通工具將是ev,隻是現今技術不成熟。Hybrid是過度產品，也是不成熟產品,.現在買等於給廠家當白老鼠，最終會被ev淘汰。

所有跟帖： 

• ev 又不需要油，幹嘛扯省油啊。 能達到和hybrid 同速的太貴。 一般是低速不適用。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 10/15/2013 postreply 17:41:05

• 最終反映的是能耗成本啊。 ev也有epa油耗指標 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 10/15/2013 postreply 18:09:31

• 要等到有pv infrastructure 用 ev才適用，現在不是coal就是gas charging。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 10/15/2013 postreply 20:30:51

• 還有未來的聚變。目前ev的價值主要是 -日理萬機- ♂ (74 bytes) () 10/15/2013 postreply 21:34:15

• 別做聚變的夢了 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 10/15/2013 postreply 21:49:28

• 沒有夢想和追逐夢想的人和行屍走肉無異 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 04:48:40

• 有夢好，繼續做，不買ev了？ -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 10:04:32

• 東一榔頭西一棒棰的，你就是找不著北，又喝高了吧 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 11:33:15

• 做夢可以， 現實也要清楚？你了解 fusion research 的近況嗎？ -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 15:00:37

• 你是專門來抬杠的吧。我說聚變是未來能源和電動車有矛盾麽？ -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 15:21:15

• 當你說一種是白鼠不成熟時，需要介紹一個功能相當的更成熟的。不要去扯夢。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 15:03:13

• 什麽邏輯。A不成熟其一是需要的B更不成熟，有矛盾麽？扯什麽夢 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 15:21:08

• 被一個杠子頭追尾了，赫赫 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 15:21:46