你明白 89 year old Dyson 為什麽持懷疑態度嗎？

正常的 skeptism attitude 不是你這種殺氣騰騰的樣子， 到科技專業雜誌上去發表文章和科學家們辯駁。

跑這兒來東喊一句陰謀論，西嚷一個騙局。 東轉西抄，你懂 greenhouse effect 嗎？

簡單用自己的話講一遍，別抄！


 

所有跟帖： 

• 正常的討論不是你這種裝腔作式，一副壇霸的口氣 -日理萬機- ♂ (46 bytes) () 10/14/2013 postreply 16:43:38

• "...政治目的大忽悠“ 正常吧？ -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 16:48:09

• 正常，這是論點，有問題麽，除了你不喜歡以外？ -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 17:11:32

• 嗯， 所以要批你的論點。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 18:39:49

• 歡迎來批，你批的在哪？ -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 19:05:21

• 學會講道理，不要扣這些大帽子。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 16:52:32

• "殺氣騰騰“這樣的話是誰先說的 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 16:59:18

• 喜歡這句“掛科技頭，賣政治肉”，不喜歡那句。 You got what you invited :---))) -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 18:35:42

• 嗯，喜歡這句“掛科技頭，賣政治肉”，難怪你支持碳溫暖 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 18:56:03