1，能量守恒。2，能源是油。3，機械運動耗能。4，油燃燒做功。。。車輪運動，發電機發電，再儲

於電池中，當電腦計算後選擇最佳時機，釋放電能，可減少耗油。
問題在於，沒有永動機。
充其量，油電混用，貌似拾回些廢棄的能，如此而已。
但是，改變發動機性態，最大限度地利用單位油的能源做功率，即減排，又提升經濟效益。
本來是油車，卻疊加電車的機械，弄巧成拙，畫蛇添腳，增加了修理保養出問題的機率。
以我所見，如果人類樂意，不久即可以電車全麵替代汽車上路。。。將引發1場大革命。

所有跟帖： 

• 這麽多缺點啊，但是它的主要優點是省油吧，有些在city 已經超過了40mpg。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 10/13/2013 postreply 16:09:59

• 表麵上省了幾滴油，背後的經濟和社會成本高得驚人 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 10/13/2013 postreply 20:43:55

• 省油就是省油， 什麽叫表麵？油漏溝裏啦？ -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 15:37:51

• 抬杠吧，知道你好這口。表麵省油，那是你買車時就預支了 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 16:37:04

• 你不高興被提問？ -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 16:50:56

• 我歡迎善意的，以討論為目的的提問 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 17:10:11

• 問你科技問題你說是善是惡呢？ -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 18:48:47

• 善惡是在態度裏 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 19:00:18

• 問的問題你一個沒答出來，忙著分析態度去了？ -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 19:14:35

• 才一個沒答你？這麽一會你問了好多問題了吧 -日理萬機- ♂ (24 bytes) () 10/14/2013 postreply 19:49:36

• 豈止是“貌似拾回些廢棄的能”？ -不明則問- ♂ (201 bytes) () 10/19/2013 postreply 21:48:44