就絕對同時性，設想車廂前後兩端同時向車廂中央的立者發出光。

據光速恒定，兩束光會同時到達立者。那麽，路邊的立者看到同樣的結果是因為尺子的伸縮效應（否則會看到車頭發出的光先到，這顯然與車廂中立者看到的矛盾）。

現在設想：光源在火車頭尾的窗沿上，就是說發出的光在車廂內外都有；另，路邊站滿了人，就是說，車廂中的立者任何時候都有一個路邊的人與他麵對麵。問：兩束光同時到達車廂中立者的時候，是否也同時到達路邊與之麵對麵的那個人？

顯然，尺子的伸縮效應對路人並不適用，那麽，應該是車頭發出的光先到達他（路人）。但這與他看到兩束光在車廂中碰頭的事實是矛盾的，因為車廂內外的光的光源是相同的。

因此，絕對同時性似乎有問題。

用相對同時性則可以化解上麵矛盾：光還是同時到達路邊的人，但對他來說，車頭的光後發。

 

所有跟帖： 

• 說相對論必須先定義參照係，相對論的“相對”就是相對不同參照係而言滴滴滴 -參謀總長- ♂ (230 bytes) () 12/12/2012 postreply 04:14:59

• 我的意思是,按樓主的說法是因為尺子伸縮效應，但我設想的第二種情況表明這個說法不通。 -cantorian- ♀ (73 bytes) () 12/12/2012 postreply 07:39:28

• 沒那麽複雜！同一參照係，時間相同。不同參照係，時間有公式換算。 -參謀總長- ♂ (353 bytes) () 12/12/2012 postreply 07:56:39

• 絕對同時性應是指在絕對參照係中 -QualityWithoutName- ♂ (353 bytes) () 12/12/2012 postreply 13:16:05