同時性的相對性， 我的理解

首先得有不同的兩個慣性參照係A 和B。 按定義，A和B 相對的勻速運動。再要理解
光速不變是什麽意思： 無論在A或B中發出的光，在A和B中測出的光速都一樣。這是
被實驗證實了的。同時性的相對性隻是解釋是光速不變的一種理論(Einstein)。假
設測量用的尺子不會變，在A 中觀察到的同時發生的兩事件，在B中觀察則不是同時。
一個思想實驗可說明：假設A是高速向前的火車，你在火車正中，我站在鐵軌中。當
你和我位子重疊時， 你同時向火車前後方發兩束光。你在火車正中會觀察到兩束光
同時擊中火車的前端和後尾。我則看到後尾先被擊中， 因為向後的光擊中後尾需走
的距離比向前的光擊中前端需走的距離短，而光速是恒定的。

同時性的相對性並沒有被實驗自接證明。假定同時性是絕對的， 也可解釋是光速不
變。可認為測量向後的光擊中後尾需走的距離時的尺子變短，測量向前的光擊中前
端需走的距離時的尺子變長， 從而測出的兩個距離是一樣的。這是 Lorentz 解釋。
我相信 Lorentz 解釋， 因為我認為絕對時空是存在的。

所有跟帖： 

• 就絕對同時性，設想車廂前後兩端同時向車廂中央的立者發出光。 -cantorian- ♀ (682 bytes) () 12/11/2012 postreply 23:34:54

• 說相對論必須先定義參照係，相對論的“相對”就是相對不同參照係而言滴滴滴 -參謀總長- ♂ (230 bytes) () 12/12/2012 postreply 04:14:59

• 我的意思是,按樓主的說法是因為尺子伸縮效應，但我設想的第二種情況表明這個說法不通。 -cantorian- ♀ (73 bytes) () 12/12/2012 postreply 07:39:28

• 沒那麽複雜！同一參照係，時間相同。不同參照係，時間有公式換算。 -參謀總長- ♂ (353 bytes) () 12/12/2012 postreply 07:56:39

• 絕對同時性應是指在絕對參照係中 -QualityWithoutName- ♂ (353 bytes) () 12/12/2012 postreply 13:16:05

• 絕對時空是存在的, 最起碼從地球的角度上看~~ -niersi- ♀ (282 bytes) () 12/12/2012 postreply 00:05:19

• 這裏在說相對論，有木有？相對論是與佛經不同的語言係統 -參謀總長- ♂ (205 bytes) () 12/12/2012 postreply 04:06:23

• 不同的語言係統? we are in same world :))) -niersi- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 12:42:09

• 你也是提供笑料的！你意識到你寫了英語和漢語嗎？你知道有英漢字典嗎？:))) -參謀總長- ♂ (392 bytes) () 12/12/2012 postreply 21:51:57

• 差不多！這裏隻是狹義相對論，Lorentz的公式都在那裏 -參謀總長- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 03:59:40