核聚變是“碰”出來的

核聚變的先決條件是氫原子核之間的碰撞，其實這也是唯一的條件。

對核聚變是碰還是擠出來這種答案很容易似是而非模棱兩可的問題，首先要說明，碰和擠都是條件，也就是說宏觀上不擠當然不行（因為密度要足夠），但從聚變機理上講，擠隻是碰的輔助條件，關鍵和決定性的判據還是碰撞幾率，因為這才是聚變的反應幾率。

有人說不擠能碰嗎，這屬於強詞奪理，胡攪蠻纏。

1） 單粒子之間的碰撞，有足夠動能就可以，根本就無所謂擠。這在對撞機上早就實現了，根本就沒有擠什麽事兒！

2）嚴格地說，“不擠能碰嗎”，這個說法本身就是誤導，外行，甚至是無知。它的錯誤是忽略了氫原子本來是中性的，原子核外有電子層，所以光靠擠是很難擠出聚變反應的。因為原子核基本無法彼此接近，有電子層擋著呢！而現在的太陽，其實還是氣體，遠遠沒有達到擠掉電子原子核密排的密度，也就是說，離所謂的密排式擁擠，還差的遠呢！

３）這就是為什麽聚變必須要高溫，要等離子體，因為這樣電子和原子核才能成遊離狀態，這樣原子核才有機會直接碰撞。

PS:　我說話口氣比較不客氣，先給大家道個歉。

所有跟帖： 

• 你說的“這屬於強詞奪理，胡攪蠻纏。”借你這句，先表示衷心感謝感謝！ -參謀總長- ♂ (871 bytes) () 11/28/2012 postreply 07:29:04

• 勸你最後一句，不懂的話題，你還是少扯。在這兒你除了無理取鬧，丟人現眼，還會什麽？ ：） -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 08:11:37

• PS:　你說話給我送來樂嗬，給你致個謝。 -參謀總長- ♂ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 09:08:24

• *************不擠也能碰，隻是溫度上不去，聚而不變 *********** -duorimi- ♀ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 08:24:30

• 對頭，不擠也能碰。但不是溫度上不去（因為溫度必須已經足夠高了），而且聚變的效益不足以抵消約束本身的耗能 -還是沒筆名- ♂ (173 bytes) () 11/28/2012 postreply 08:37:58

• 靠的是引力不斷地擠壓（光維持是不夠的），才能增加密度，增加碰撞幾率，達到需要的溫度。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 08:42:20

• 聚變的溫度要求不難滿足，一般的等離子體溫度不要說太陽就是在實驗室也很容易實現。 -還是沒筆名- ♂ (180 bytes) () 11/28/2012 postreply 09:04:49

• 質量和引力是根本。你可以分別談各個階段它們的功用，這個不矛盾。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 09:14:04

• 質量和引力是太陽實現約束產生持續燃燒的根本，但不是實現聚變的根本。聚變反應本身，有碰撞就可以了。 -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 09:28:56

• 質量和引力是星球內發生聚變的根本，句號。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 15:51:30

• 外麵看不見回帖吧？ -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 08:27:16