從理工學的嚴謹角度,以辯證唯物主義為指導,可以得到以下論據。
1.吸煙者有固定消費,可以促進市場繁榮。
2.吸煙者購買香煙時繳納高額稅金,為日常消費品中之最,社會貢獻大。
3.吸煙者致癌,一般都選擇放棄治療,所以使用的醫療費最少。
4.吸煙者壽命短,所以領取的社會養老金時間短,減輕社會負擔。
由此可見,吸煙者都交得多拿回的少,有著損己利人的高風亮格,社會責任感強。
完!
從理工學的嚴謹角度,以辯證唯物主義為指導,可以得到以下論據。
1.吸煙者有固定消費,可以促進市場繁榮。
2.吸煙者購買香煙時繳納高額稅金,為日常消費品中之最,社會貢獻大。
3.吸煙者致癌,一般都選擇放棄治療,所以使用的醫療費最少。
4.吸煙者壽命短,所以領取的社會養老金時間短,減輕社會負擔。
由此可見,吸煙者都交得多拿回的少,有著損己利人的高風亮格,社會責任感強。
完!
•
同意的,支持一下、頂一個。
-ligongnan-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2012 postreply
05:57:00
•
第3點不對.吸煙導致腦卒中、心髒病發作和肺癌/其它癌等,使用的醫療費並不少.
-閩姑-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2012 postreply
09:06:03
•
都病到那個程度了,還能活多久?還能花多少醫療費?治療與否都是離死神不遠了。
-ligongnan-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2012 postreply
16:39:55
•
你真是,一點都不支持啊。
-ligongnan-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2012 postreply
16:42:01
•
5,吸煙可以讓人興奮。6,
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2012 postreply
17:28:59
•
吸煙可減少吸氧。8,吸煙使人興奮。9,吸煙使人放鬆。10,史上很多重大決策都是在一片煙霧中產生的。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2012 postreply
17:31:10
•
11,吸煙使人增智。12,煙民多了,有時間幹其他壞事的人就少了。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2012 postreply
17:32:52
•
您的支持無比強大,給我無數的勇氣。決定以後每天抽4支,增加一支。
-ligongnan-
♂
(169 bytes)
()
01/04/2012 postreply
17:45:38
•
1,導致肺疾或肺癌的原因很多,工業汙染是最大殺手,而非吸煙。2,肺癌發生率男女大致相等,女士吸煙者少。3,人生需要依賴物。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2012 postreply
20:43:21
•
4,人生必需對物質層麵的生命給以支持,也要對精神層麵的生命給以支持。5,已知,可對精神層麵的支持物是酒類,哢啡,茶,鴉片,大麻。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2012 postreply
20:47:36
•
造就人類短命的原因很多,不完全因為吸煙,還有過勞,過度焦慮與憂傷,過多的物欲與追求,甚至貪欲與仇恨。。。
-大江川-
♂
(50 bytes)
()
01/05/2012 postreply
12:10:23
•
而適度吸煙與飲酒,喝茶,哢啡可能對人類的身心發生良好影響。人們對吸煙的評價有失公允。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
12:12:54
•
6,在所有支持精神的依賴性物質中,煙草更為溫和,更易戒除,傷害較小,容易掌控。不失為良好的精神食糧。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2012 postreply
20:50:43
•
7,人們高度關注物質層麵的生命,比如肺癌之類,盲目切割,用藥,也要注意精神層麵缺少支持所造成的此類病痛。如此討論,或許,吸煙可防
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2012 postreply
20:54:59
•
80~90%的肺癌死亡與吸煙有關.其它的因素你自己看:
-閩姑-
♀
(422 bytes)
()
01/04/2012 postreply
22:00:14
•
非也,我嗜茶,少量飲酒,輕喝喝哢啡,常聽音樂,總打麻將,心愛美女(哈哈,開句玩笑,自責一下,隻限於心)。。。但不嗜煙:))
-大江川-
♂
(42 bytes)
()
01/05/2012 postreply
11:56:48
•
哈哈,臭味相近
-ligongnan-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
15:32:47
•
1,80%到90%的肺癌都是吸煙者?or?。2,胃肝腎卵巢。。。等癌病相對肺癌發生原因,與吸煙關係小,很自然,因為肺是呼吸器,直
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
11:04:18
•
直接與
-大江川-
♂
(16 bytes)
()
01/05/2012 postreply
11:05:08
•
3,再強調一下,吸煙並非肺癌的唯一原因。現代化工業造就大氣質變是主因。4,現代工業造就大氣汙染
-大江川-
♂
(1416 bytes)
()
01/05/2012 postreply
11:46:47
•
您想抽煙就抽吧,這是你的自由~~.統計出的數字,您也不用再懷疑了.
-閩姑-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
11:31:13
•
我高度懷疑,而且,裏麵還有更多的不確及誤導,等我再度質疑之。當然,這與我吸煙否,沒關係,謝謝你提供的資料。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
11:49:46
•
數據,都由人類自己采集,也常常漏洞百出。現代科學界也很黑暗,常常造假,不得不防。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
12:15:05
•
慢慢等8。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
13:03:53
•
你更應高度關注已下我所發的言論,因為,你畢竟在與我直接對話。而權威與數據都高高在上,並不會與你直接對話。
-大江川-
♂
(88 bytes)
()
01/05/2012 postreply
12:18:59
•
我所質疑的不是吸煙可能引發肺癌。而是,1吸煙並非肺癌的唯一原因。2吸煙群極大,未患肺癌的是多數。3不吸煙者同樣也大量患肺癌的。這
-大江川-
♂
(204 bytes)
()
01/05/2012 postreply
13:11:49
•
謝謝,還有更多,哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
13:56:49
•
"80%到90%的肺癌都是吸煙者"是哪裏的統計?我接觸的肺癌者中(包含醫生)近一半是不吸煙的。
-jck6-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
21:54:47
•
川川,好奇問一句,你會建議或鼓勵本來不吸煙的青少年開始吸煙嗎?
-viewfinder-
♀
(48 bytes)
()
01/04/2012 postreply
20:57:01
•
本人關照網友,1過度吸煙有害健康,適度吸煙有益健康,哈哈。2吸煙要聽政府的。哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
12:22:05
•
照這些理由看
-不明則問-
♂
(178 bytes)
()
01/04/2012 postreply
22:57:01
•
好問題,為什麽全世界都反對毒品呢?顯然是因為不少人太喜愛毒品了!你見誰反對屎殼郎吃食啊?
-exe-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2012 postreply
23:17:11
•
好問題,為什麽全世界都反對戰爭涅?因為戰爭殺人。但是,可但是,戰爭卻是人類最難克製之嗜好,哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
12:24:20
•
深刻~其實很多地球的全反對是因為自己的無能和基督,因而反對別人幹~
-exe-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
13:26:47
•
適用於反對戒煙的嗎?
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
14:12:12
•
太適合啦:
-exe-
♂
(231 bytes)
()
01/05/2012 postreply
14:19:54
•
那你支持家裏人吸嗎?如果小孩問你:吸煙是好是壞?
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
14:27:26
•
俺哪敢支持啊?警察還不盼俺教唆殺人犯啊?6歲小孩問俺的話,肯定隻能說:
-exe-
♂
(85 bytes)
()
01/05/2012 postreply
14:36:17
•
嗯,那就好。26的人不會問你滴,所以說啥也無所謂了
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
14:40:58
•
嗯,科妓工作者也應受到強烈譴責:這多年美人關心不堪誘惑者,沒研製出上癮不上身的快樂藥品~
-exe-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
13:37:49
•
以我愚見,你吸煙很節製,與你所吸入的大氣汙染物難成比例。更重要的是你用小代價得到快樂,你一快樂,對你
-大江川-
♂
(50 bytes)
()
01/05/2012 postreply
14:07:10
•
吸毒者給社會造成的麻煩很大
-TBz-
♂
(42 bytes)
()
01/05/2012 postreply
08:59:06
•
吸毒是犯罪,抽煙是合法的。根本不一樣。
-ligongnan-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2012 postreply
17:08:33
•
以前,俺把這番道理講給同事煙友們,嘩嘩嘩,一片掌聲。真讓人感動啊。
-ligongnan-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2012 postreply
06:23:32
•
改巴改巴然後把你這番歪理給吸毒者講講,你就是他們的耶穌教主了
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2012 postreply
08:42:33