11,吸煙使人增智。12,煙民多了,有時間幹其他壞事的人就少了。
所有跟帖:
•
您的支持無比強大,給我無數的勇氣。決定以後每天抽4支,增加一支。
-ligongnan-
♂
(169 bytes)
()
01/04/2012 postreply
17:45:38
•
1,導致肺疾或肺癌的原因很多,工業汙染是最大殺手,而非吸煙。2,肺癌發生率男女大致相等,女士吸煙者少。3,人生需要依賴物。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2012 postreply
20:43:21
•
4,人生必需對物質層麵的生命給以支持,也要對精神層麵的生命給以支持。5,已知,可對精神層麵的支持物是酒類,哢啡,茶,鴉片,大麻。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2012 postreply
20:47:36
•
造就人類短命的原因很多,不完全因為吸煙,還有過勞,過度焦慮與憂傷,過多的物欲與追求,甚至貪欲與仇恨。。。
-大江川-
♂
(50 bytes)
()
01/05/2012 postreply
12:10:23
•
而適度吸煙與飲酒,喝茶,哢啡可能對人類的身心發生良好影響。人們對吸煙的評價有失公允。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
12:12:54
•
6,在所有支持精神的依賴性物質中,煙草更為溫和,更易戒除,傷害較小,容易掌控。不失為良好的精神食糧。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2012 postreply
20:50:43
•
7,人們高度關注物質層麵的生命,比如肺癌之類,盲目切割,用藥,也要注意精神層麵缺少支持所造成的此類病痛。如此討論,或許,吸煙可防
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2012 postreply
20:54:59
•
80~90%的肺癌死亡與吸煙有關.其它的因素你自己看:
-閩姑-
♀
(422 bytes)
()
01/04/2012 postreply
22:00:14
•
非也,我嗜茶,少量飲酒,輕喝喝哢啡,常聽音樂,總打麻將,心愛美女(哈哈,開句玩笑,自責一下,隻限於心)。。。但不嗜煙:))
-大江川-
♂
(42 bytes)
()
01/05/2012 postreply
11:56:48
•
哈哈,臭味相近
-ligongnan-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
15:32:47
•
1,80%到90%的肺癌都是吸煙者?or?。2,胃肝腎卵巢。。。等癌病相對肺癌發生原因,與吸煙關係小,很自然,因為肺是呼吸器,直
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
11:04:18
•
直接與
-大江川-
♂
(16 bytes)
()
01/05/2012 postreply
11:05:08
•
3,再強調一下,吸煙並非肺癌的唯一原因。現代化工業造就大氣質變是主因。4,現代工業造就大氣汙染
-大江川-
♂
(1416 bytes)
()
01/05/2012 postreply
11:46:47
•
您想抽煙就抽吧,這是你的自由~~.統計出的數字,您也不用再懷疑了.
-閩姑-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
11:31:13
•
我高度懷疑,而且,裏麵還有更多的不確及誤導,等我再度質疑之。當然,這與我吸煙否,沒關係,謝謝你提供的資料。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
11:49:46
•
數據,都由人類自己采集,也常常漏洞百出。現代科學界也很黑暗,常常造假,不得不防。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
12:15:05
•
慢慢等8。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
13:03:53
•
你更應高度關注已下我所發的言論,因為,你畢竟在與我直接對話。而權威與數據都高高在上,並不會與你直接對話。
-大江川-
♂
(88 bytes)
()
01/05/2012 postreply
12:18:59
•
我所質疑的不是吸煙可能引發肺癌。而是,1吸煙並非肺癌的唯一原因。2吸煙群極大,未患肺癌的是多數。3不吸煙者同樣也大量患肺癌的。這
-大江川-
♂
(204 bytes)
()
01/05/2012 postreply
13:11:49
•
謝謝,還有更多,哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
13:56:49
•
"80%到90%的肺癌都是吸煙者"是哪裏的統計?我接觸的肺癌者中(包含醫生)近一半是不吸煙的。
-jck6-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
21:54:47