從俺貼的照片看，相機沒做鏡麵拋光處理（仍是近黑體漫散射樣子），因此：

相機表麵溫度會升得很快達到平衡溫度（約75度）。至於內部是否采用“保溫瓶”型隔熱設計，看不出來~

所有跟帖： 

• 是可能沒有拋光。但漫散射隻是將光子方向隨機化，反射強度不一定低。 -viewfinder- ♀ (47 bytes) () 11/19/2011 postreply 13:53:04

• 你說的沒錯~但沒看見相機比宇航服更亮，比月球表麵更亮~ -qiasini- ♂ (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 13:59:06

• 哈哈，黑牆也不是你想象那樣地 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 14:12:39

• 這裏在說漫散射，這個宏觀物理現象數學上用輻射傳遞方程（RTE）描述 -viewfinder- ♀ (427 bytes) () 11/19/2011 postreply 17:49:03

• 漫散射跟量子力學的測不準沒有關係，不知道你為啥要提這個 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 17:59:04

• V妹妹這次說得對：） -qiasini- ♂ (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 18:20:30

• 用波動方程來解決漫反射問題不太現實，因為邊界條件太複雜 -viewfinder- ♀ (178 bytes) () 11/19/2011 postreply 19:13:05

• 要看他用的是哪個反射係數了，如果是漫反射係數Albedo，近似估算是可以的 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 19:36:10

• 是這樣的，下麵大概解釋了一下，繞得有點遠了。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 19:51:14

• 這麽解釋一下吧，如果你打一束光到一個玻璃和空氣的界麵上 -viewfinder- ♀ (391 bytes) () 11/19/2011 postreply 19:50:03

• 俺原來還以為漫反射的反射係數和正常的是一樣的，隻是因微觀反射角度各異~原來反射率和反射麵的麵積大小有關？ -qiasini- ♂ (34 bytes) () 11/20/2011 postreply 12:03:43