如果我沒理解錯，文中是說周易不能用來算這些

來源: viewfinder 於 2011-09-20 10:22:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (589 bytes)

＂從本質上說，周易占筮的目的非常明確，這就是人舉大事時出現猶豫不決的情形，這時請卜者用周易來幫助 決策，正如古人所說：卜以決疑，不疑何卜？周易是一種幫助決策的手段，而不是普通意義上的算命，不是說你一輩子的命早就定下來了，而是回答在自然人類的複雜關係網絡中的某一具體時機應是行動還是等待的問題。如果占卜的結果是吉利的，那麽問卜者就會下決心去做。如果結果不利，那麽就應該作罷。

如果你知道你該做，那你就不應該占卜。如果你知道你不應該做，那你也不應該占卜。隻有當你不知進退的時候才應該誠心誠意地問卜。而且你隻能問卜一次。周易中說得很清楚，如果你對一個問題卜問兩次甚至三次那你就是褻瀆神靈了。＂

所有跟帖： 

• 就是說如果問卜者知道該做就不應該占，知道不該做也不應該占 -歌唱家- ♂ 給 歌唱家 發送悄悄話 (204 bytes) () 09/20/2011 postreply 10:33:59

• 不是這樣子的 -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (338 bytes) () 09/20/2011 postreply 10:48:04

• 回答不了太正常了，這就是為什麽現實中很多人覺的應該做的 -歌唱家- ♂ 給 歌唱家 發送悄悄話 (553 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:02:29

• 那麽換個方式問一下卜好了 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (444 bytes) () 09/20/2011 postreply 10:52:42

• 對的。就是類似情況下用的，可以根據文中的算法決定 -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2011 postreply 10:55:02

• 當然最後結果沒人給你保證，虧了本隻能當是命運給你的考驗 -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2011 postreply 10:56:54

• 說得挺好地 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (115 bytes) () 09/20/2011 postreply 10:59:27

• 你既然可以換這問那也可以這樣問，問來問去不還是回來了 -歌唱家- ♂ 給 歌唱家 發送悄悄話 (217 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:08:48

• 根據文中的說法，你隻能問自己的某種抉擇的吉凶 -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (110 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:16:38

• 越說越玄呼，這位看介紹還是個大師。你說他動手前是否也占了一下 -歌唱家- ♂ 給 歌唱家 發送悄悄話 (5211 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:20:21

• 你這個例子也夠玄呼的 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (56 bytes) () 09/20/2011 postreply 13:34:40

• 是真大師，早把生死看開了。大師中有幾個有真才實學？ -wjsun- ♂ 給 wjsun 發送悄悄話 wjsun 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2011 postreply 17:25:09

• 占卜就不光是個"YES"和"NO"，得了卦象之後要用卦辭做一些解釋和啟示。 -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (41 bytes) () 09/21/2011 postreply 16:24:18

• 這個嘛，也可以用“高科技”的方法悠 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (59 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:15:16

• 感覺上，似乎是一種以兩個元素（-，--）組成的演化模型，然後以“誠”引入邊界條件。 -writeinwater- ♀ 給 writeinwater 發送悄悄話 (144 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:19:24

• 跟主貼。 -writeinwater- ♀ 給 writeinwater 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:20:08

• 道理上有可能，譬如整個數學可以用二進製表述。 -writeinwater- ♀ 給 writeinwater 發送悄悄話 (70 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:24:53

• 我不知道我該不該買那些股票。。。 -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (62 bytes) () 09/20/2011 postreply 12:14:58

• 可以：）不過 -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (33 bytes) () 09/20/2011 postreply 14:25:21

• 這個“別買”的結論是算出來的嗎？ -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 14:42:00

• 當然不是了。偶也不會，再說這個要當事人自己算的 -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (41 bytes) () 09/21/2011 postreply 16:20:06

• 腐敗去了。。。 -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (129 bytes) () 09/22/2011 postreply 11:06:49

• 雞肚。。。 -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (25 bytes) () 09/22/2011 postreply 11:43:03

請您先登陸，再發跟帖！