其實沒啥奇怪的，環保意識和環保行為本來就不總是統一的。

就象al gore住著豪宅，乘坐私人飛機宣傳環保意識；而低調的巴非特一直住著耗能少很多的樸素的屋子。兩個人，誰更環保？

即使如此，對一般人來講，有環保意識在一些方麵還是有幫助的。如果他們沒有環保意識，可能會浪費得更多。潛在的危害也是有的。如果喜歡用不恰當的方式過於強勢地教育別人，可能會影響人際關係和個人生活。這樣的例子我是真的見過的。

而對於專業環保人士來說就是另一回事了。宣傳正確的環保意識很好；如果不以事實為根據想當然地環保，造成的損害可能更大。前一段搞出來乙醇燃料可能就是如此。

所有跟帖： 

• 咱們小人物就從小事做起.買菜時自己帶袋子去裝或用paper bag.洗碗時盡量 -閩姑- ♀ (140 bytes) () 08/14/2011 postreply 07:34:13

• 是啊。買菜用自己的袋子挺好的，好提，還不容易破~ -viewfinder- ♀ (95 bytes) () 08/14/2011 postreply 08:05:23

• 環保意識和環保行為是兩個概念。當處於節儉而有的環保行為，很有可能會因為環境的改變 -woth- ♀ (414 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:07:01

• 嗬嗬，又來了。你去看看戈爾的家中節能型設備，如果把他家的房子和其他同等房子的 -woth- ♀ (260 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:41:01

• 當然，你如果看不見別人的努力，隻看能源消耗的話。那麽那些無家可歸的流浪漢應該是最 -woth- ♀ (76 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:57:44