沒有化肥,農藥和除草劑，養活不了這麽多人口，恐怕現在的人口會少一半。

馬車“自然，環保”，要不你不要開汽車？

最煩一邊享受著科學技術進步給自己生活帶來的種種便利，一邊嘰嘰歪歪冷言冷語好像隻有自己關心全人類似的。

 

 

所有跟帖： 

• 看看產量再說這樣的話語。另外，你這種比喻比較無聊，除了人生攻擊，就沒有其他的方式了麽？ -woth- ♀ (0 bytes) () 08/13/2011 postreply 11:39:31

• 維持同樣的產量，如果不用化肥農藥除草劑，人工的成本是承受不起的。 -TBz- ♂ (158 bytes) () 08/13/2011 postreply 12:34:27

• 有機種植成本並不高，而且因為不用化肥農藥，那些所謂的化工廠也可以減少很多很多 -woth- ♀ (269 bytes) () 08/13/2011 postreply 13:04:58

• 另外補充一下，有機種植有些成本確實會增加。尤其是對那些需要得到usda認證的農場來說 -woth- ♀ (509 bytes) () 08/13/2011 postreply 13:11:18

• 當然了，你需要全世界人民都變成農民，用大糞當肥料。 -企鵝肥肥- ♂ (0 bytes) () 08/13/2011 postreply 22:43:46

• 你這是什麽邏輯？用科學的方法進行有機種植，就成了全世界人民都要當農民了？ -woth- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:02:07

• 你也不喜歡用馬車代替汽車吧？邏輯很荒謬對不對？ -TBz- ♂ (219 bytes) () 08/13/2011 postreply 19:25:14

• 嗬嗬，你還別說，汽車汙染環境，釋放大量溫室氣體，這些還真的都是事實，如果能找到 -woth- ♀ (394 bytes) () 08/13/2011 postreply 19:43:24

• 當然發現了替代化肥農藥的方法，轉基因就是其中之一。 -企鵝肥肥- ♂ (0 bytes) () 08/13/2011 postreply 22:42:21

• 問題是轉基因並沒有替代農藥化肥。化肥一點兒不減少，除除雜草劑越用越多，越用越毒 -woth- ♀ (139 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:23:50

• 你肯承認第二代GM技術在改進就夠了,還會有逐步完善的第三第四代...難道不是這樣嗎? -閩姑- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 07:56:22

• 第二代已經不是轉基因技術了 -woth- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:59:00

• 別充專家了,都替你羞啊... -閩姑- ♀ (500 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:17:37

• 嗬嗬，你也少來諷刺人了。難怪你的帖子回複總愛被刪，看看你的一些回複。也別怪網管了， -woth- ♀ (101 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:32:13

• 把網管也抬出來?誰諷刺你呀?超級雜草不是你的專業,那麽轉基因是你的專業? -閩姑- ♀ (2180 bytes) () 08/14/2011 postreply 11:15:31

• 轉基因BT棉花已經有了第三代，效力更高，抗性更難產生。 -閩姑- ♀ (392 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:25:30