多讀些書吧，以後不要再號稱

來源: liuyanghe 於 2010-05-28 17:12:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (32 bytes)
回答: 這個有，但是你絕對看不懂 由 liuyanghe 於 2010-05-28 03:36:54

優秀的物理學家非物理科班出身了。

所有跟帖： 

• 你用“能量不守恒”的假定證明“能量不守恒”定律--邏輯循環錯誤。 -zhejiangbeijing- ♂ 給 zhejiangbeijing 發送悄悄話 zhejiangbeijing 的博客首頁 (109 bytes) () 05/28/2010 postreply 18:22:30

• 我這個外行都看出來了。哪兒的“20多位教授”沒有懷疑啊？ -zhejiangbeijing- ♂ 給 zhejiangbeijing 發送悄悄話 zhejiangbeijing 的博客首頁 (186 bytes) () 05/28/2010 postreply 18:37:20

• “外行”？ -liuyanghe- ♂ 給 liuyanghe 發送悄悄話 liuyanghe 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2010 postreply 18:43:14

請您先登陸，再發跟帖！