這個有,但是你絕對看不懂
所有跟帖:
• 沒人能看懂。 -zhejiangbeijing- ♂ (410 bytes) () 05/28/2010 postreply 16:17:06
• 多讀些書吧,以後不要再號稱 -liuyanghe- ♂ (32 bytes) () 05/28/2010 postreply 17:12:43
• 你用“能量不守恒”的假定證明“能量不守恒”定律--邏輯循環錯誤。 -zhejiangbeijing- ♂ (109 bytes) () 05/28/2010 postreply 18:22:30
• 我這個外行都看出來了。哪兒的“20多位教授”沒有懷疑啊? -zhejiangbeijing- ♂ (186 bytes) () 05/28/2010 postreply 18:37:20
• “外行”? -liuyanghe- ♂ (0 bytes) () 05/28/2010 postreply 18:43:14