你說的“強調數據,證據,推理,一切按科學的要求”是哪一方?“在政治上煽動,閉著眼睛否認”的又是哪一方?
“所謂的更改數據醜聞,那麽那些數據是否是GW的唯一證據?其實不過是一個機構的問題,而不是全體GW研究者的問題。根本不構成顛覆GW事實性的東西。”
那些數據當然不是GW的唯一證據。有很多別的數據也指明了GW的存在和發展。
另外,很多研究領域都有人更改數據。但不能因為這些個別的案例就認為那些領域的研究都是假的。
況且,最近爆出的那個“更改數據醜聞”,還不知道是誰在更改數據---是被爆料的人呢,還是爆料的人?
最後,我一向建議大家,如果實在不敢相信人的數據,那麽就去看自然的數據: 看看兩極冰蓋的大規模融冰、變薄和斷裂,看看全球各地的冰川(比如非洲的乞力馬紮羅山上的冰川和美國西北部的冰川等)的萎縮和消失,對比一下這些冰川在幾十年前和現在的模樣,就明白問題又多嚴重。。。
很久不見。問個好!