聽力同學提出“音準至上”,但在我看來,節奏是骨架,音準是五官,音色是容貌,三者缺一不可,三者均為上品了,那麽還要有個性,有氣場,吐字安然麗雅,歌能引人入境,這歌才算得美人/帥哥。
節奏是骨架,節奏一旦錯亂,猶如框架不穩,這點我同意飛渡和沙沙,須是節奏先對了,骨架才能立住,才能讓人穩住神氣聽下去,否則音準再準也是枉然。比如聽力引了一首歌說音準其實有偏但仍覺好聽,自己不能解釋。其實根本原因在於音準雖有誤,節奏卻無誤,因為框架對了,小偏差如果在容許度內就可以忽略。這就有力的反駁了聽力同學的音準至上學說有木有:)))
音準好了,也隻能代表五官端正,而五官端正其實還算不得美人,還得看顏,音色便是這顏了。這點我非常同意紅楓暢想的音色說。有的歌聲,有節奏有音準,聽起來卻乏味,那便可能是音色上不夠迷人,就如同我們說此人長得周正,卻不覺得漂亮一般。而有些聲音即使有諸多毛病,卻使人一聽便喜,我想那就是音色上占了美貌,讓人一聽便愛,這樣的聲音即使歌唱得一般(唱歌需要天賦和技巧),說話定是好聽的。
而做到了節奏準,音準好,音色美,一般說來就是好聲音了。但是世上不少這樣好聲音卻依然聽著平平,讓人打不起精神,卻是為何?
這個想來就是悠悠所說的“功力可練 魅力難求”了。因為歌是有靈魂的,歌者自身的修養氣質不同,唱出的歌聲亦是不同。節奏準,音準佳,音色美,這三點,現代高科技都可以模仿做到,若這三者上乘歌就上乘了,那麽機器人唱歌大概是世上最美的歌聲,因為它節奏精準如同節拍器,音準精確可以當絕對音準,音色也可以模擬最美的聲音,但。。。你會愛上機器人的歌聲麽?
所以,歌聲裏,其實是有一顆心的,機器人若有心,愛上也無妨。。。歌為心聲,歌要唱到歌聲止息處而曲意不絕,透過歌聲而進入歌中意境流連忘返,才會讓人情有獨鍾。這需要歌者不僅功力要到達,心力也要到達才可,二者輝映,歌聲才能流光溢彩。
一首世人傳唱的好歌是有曲家詞人傾心而作,曲譜音韻和詞意中皆有深意,歌唱者是體會了一首歌,並且又滲入了自己對此歌的領悟,重新演繹的再創作,所以原唱雖好,但翻唱卻不乏美作,都有其動人處,都可能在某個瞬間跟你心意相通,甚至比原唱更解歌中深意而超越了原唱。這是翻唱的美,也
是我熱愛唱壇的原因。
哈哈說了這麽多,其實我就是想說,我所鍾的這首歌,
奇服曠世,骨像應圖(節奏好),
修眉聯娟,明眸善睞(音準佳),
華容婀娜,令我忘餐(音色美),
含辭未吐,氣若幽蘭(吐字佳),
皎若太陽升朝霞,灼若芙蕖出淥波(個性明朗,氣質迷人,氣場強大)
記得當時聽到是這麽評的,“聽到副歌時忽然有種天使出現的感覺,感動得眼淚都要掉下來。。。完了,被你歌聲迷住了,這樣的歌聲是可以讓我去哪我恍惚中就跟著去哪的。。。” 這就是歌的意境到了,我初聽時詞還木聽明白就被歌聲秒殺了。。
她的歌,不僅有上述的各種美,更有她的率性與天然去雕飾,她自己說,“唱的比較粗糙.有的單詞也唱錯了.沒耐心整了.就是它吧... :)” 我能聽出唱歌時的隨意與自然,後期似乎也沒加多少修飾,但在我看來,這些小小的粗糙更添意趣,好像田野裏摘了一大把花兒,有些葉子蔫了,有些葉子還有小蟲子啃過呢,可是這份自然於我的心卻是更親近。。。
喜歡歌有獨鍾這個活動,可是因為我。。。太懶,加上過節反而沒時間做貼,又不舍得一大把全放出來,好多鍾意的聲音都未及鍾到,比如Tim的。。。,塵塵的。。。,比如貓的。。。, 悠悠的。。,比如艾的,,,比如韋利OK的。。。比如那誰誰和誰誰的。。。,幸而我之所喜人亦喜,人之所鍾我亦鍾,近來聽到好歌如雲,許多都是我的珍藏啊。。。如飛渡評我所鍾之遠空/菱角版【鐵血丹心】所說,“好的東西就是這樣。無論時光荏苒,人來人往,你心中最美的永遠最美,誰也拿不走。” 讓人想擊節而讚的話啊!是啊,還有那麽多獨自開車上班的日子,或是偶爾長夜漫漫無心睡眠的時候呢,無論是眾鍾還是獨鍾,你們的歌聲常在我身旁,一網情深。
更多我的博客文章>>>