提到我名字了就說一句

”總之千萬別暈，千萬別太當真，，俗話說你暈你就輸了/你太當真你就輸了有木有。“

聽力同學你說得太好了，可是怎麽好像你還在暈呢。不過你寫得很清晰，文字水平有在我之前趕上文科生的可能。

你在活動中發了《音有獨準》一帖，調侃說你是“唯音準論”，可知這大大激發了我的文字欲望，速速寫了個大專辯論帖。可不小心讓我添油加醋，變成了個階級鬥爭帖。所以有了“清高”，“打擊積極性”，“專業”和“群眾”等字眼。都怪我沒輕沒重的調侃，很抱歉了。後來因為怕後看的人誤解就刪除了。

以夢大作中又沒放過調侃聽力同學，可還是那話別太當真，我肯定以夢發表大作時，一定會刪去可能導致誤解你的內容的是吧。：）

公說公有理婆說婆有理，“唯音準論”就是突出了音準好是不少歌手唱功出色的主要原因之一，與其他因素並存，並不矛盾。

千萬別當真，我也是寫著玩兒呢。我新來的，沒必要巴結誰或得罪誰。如果有人不喜歡我說的某些話，可能是因為地域年齡背景差異，盡可能求同存異吧。

所有跟帖： 

• 哎呀，紅楓啊，聽力不已經解釋清楚了嘛， -beautifulwind- ♀ (521 bytes) () 01/05/2015 postreply 13:41:20

• 他太低調，我以後要跟他混啦。 -紅楓暢想- ♀ (175 bytes) () 01/05/2015 postreply 13:45:35

• 美風說得真好，紅楓同學，你想要啥版稅？半毛錢都不曾欠你的 -以夢- ♀ (6 bytes) () 01/05/2015 postreply 14:01:53

• 沒有啦我說著玩兒，不是說“一切信息來自網上”。你一認真我就～隻是想確定你是神還是人嗬嗬。 -紅楓暢想- ♀ (0 bytes) () 01/05/2015 postreply 14:27:59

• 這裏財迷多，以後凡與錢掛鉤的千萬別說著玩兒呀。以夢是許多人心目中滴女神，當然，如果你說她是人也沒錯滴 -盤盤- ♀ (156 bytes) () 01/05/2015 postreply 20:27:16

• 問好盤盤，這名兒好聽：）把紅楓同學的原文貼過來，好好讀了，財迷我覺得半毛錢版稅都不欠你。我寫字向來任性，不屑從網上找信息的，嗬嗬 -以夢- ♀ (10685 bytes) () 01/05/2015 postreply 22:17:27

• 問好盤盤，我當然是人，而且也財迷呀，也和你一樣喜歡開誠布公的討論：）紅楓同學的大作在此，寫得很好， -以夢- ♀ (5488 bytes) () 01/05/2015 postreply 22:49:05

• 很敬佩搞文字工作的人，感謝你付出不少時間寫出好文。 -紅楓暢想- ♀ (151 bytes) () 01/09/2015 postreply 18:34:43

• 文字不過都是遊戲，我沒調侃聽力，他的分析自有道理的，你說的跟聽力的也不矛盾， -以夢- ♀ (736 bytes) () 01/05/2015 postreply 13:56:31