有贏就有輸，中國輸在：1，失去提前20前成為世界老二的機會；2，美國援助建立更強大的中國四個現代化，基本碾押蘇聯工業基礎

所有跟帖： 

• 說有輸有贏正常，不過中國絕無機會提前20年成為世界老二。首先跟國共內戰的結果有關，如果考慮到49年的格局 -老柏樹- ♂ (430 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:21:24

• 就韓戰本身來講，蘇聯是大贏家，成功的將中國拖入同美國在亞洲的對抗，隻需要在歐洲冷戰就行了。但老毛如此不順從蘇聯 -老柏樹- ♂ (271 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:26:42

• 既然中國有交好美國的潛質，為什麽要走這麽大一個彎路？當初就直接跟美國掛鉤，豈不是好？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:42:51

• 49年老毛寫了《別了，司徒雷登》，實際上就表態了，不可能一下子跟美國交好的 -老柏樹- ♂ (158 bytes) () 09/24/2024 postreply 16:37:04

• 連156項援助都沒有，連工業基礎2都不具備，拿什麽提前20年世界工業第二？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 12:26:05

• 日本，南韓，台灣，都沒有156項援助，都沒有工業基礎2，那它們該是都活不了了？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 13:02:49

• 這個同意老生的說法，沒有基礎，沒戲。即使老共沒有出兵朝鮮，因為是共產國家的關係，美國仍然會靠台海和朝鮮半島 -老柏樹- ♂ (436 bytes) () 09/24/2024 postreply 16:33:37