他在兵壇

就是和H一樣信口開河，到幾壇也是來起哄找茬的，不是認真討論的。

 

 

•  #跟帖#  他對這個不感興趣，他隻感興趣選些紅色的資料，網上建啥資料庫，這應該是他退休後的職業了 [幾曾回首] - 老柏樹(56 bytes ) 2021-11-06

所有跟帖： 

• 恰恰相反，我引用的是遲浩田說的，油管上都有（我都給出影片上的時間了）。你有這麽大的興趣，該收集收集這樣的資料，駁斥一下遲浩田 -老柏樹- ♂ (224 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:45:44

• 美軍的裝備越好，越能證明誌願軍的厲害。但在這樣的戰鬥中，美軍真正厲害的是其火炮與飛機，而不是什麽夜視鏡。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:49:29

• 在不知道對方有夜視裝置的情況下夜襲，這是致命性的。自然夜視裝置不可能起決定性作用，但打掉你一線的指揮員就是不得了的事 -老柏樹- ♂ (162 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:53:04

• 重要原因之一是英文閱讀能力有限，一看長篇就發怵。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 19:13:30