我倒沒覺得她背信棄義,因為老爹死後她還和三外室娃簽了信托協議的。現在爭的是具體條款

她和她爹的協議寫的信托本金不動,隻有利息分配,但貌似外室家要把一切都拿到手,另外爭執大小姐作為信托執行人有多少決定權 和其他條款。大小姐沒有質疑信托,但要控製越多越好,而外室家要盡快把所有拿到手。兩邊的出發點都可以理解,就看法院如何詮釋協議條款了。

老爹還是最愛大小姐的,他臨死前的遺囑一字沒提三個外室娃,一切歸大小姐,她老娘和奶奶。

請您先登陸,再發跟帖!