是,如果樓主的先生為她考慮的話,完全可以把自己的401K拿出來讚助孩子,而不是把自己的太太置身於經濟風險的可能性中。

回答: 站你這兒。真是覺得太不靠譜了螺絲螺帽2025-06-16 07:05:33

所有跟帖: 

你好像沒看全我的回帖啊, 還有拿出32 萬401k這樣的操作? 那得交十多萬的稅了 -gzlady- 給 gzlady 發送悄悄話 gzlady 的博客首頁 (622 bytes) () 06/16/2025 postreply 08:48:14

擔保,不用一次拿錢 -螺絲螺帽- 給 螺絲螺帽 發送悄悄話 螺絲螺帽 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 08:55:07

哈哈, 她如果不是來搗亂的話, 就是沒明白擔保的意思 :) -gzlady- 給 gzlady 發送悄悄話 gzlady 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 08:58:22

擔保與co-sign是一回事嗎? -白兔媽- 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (559 bytes) () 06/16/2025 postreply 09:32:47

當然隻是借個名頭的, 不是我真正出錢的。 而且那房子價格40萬, 貸款32 萬 -gzlady- 給 gzlady 發送悄悄話 gzlady 的博客首頁 (87 bytes) () 06/16/2025 postreply 09:56:53

既然是buyer, deed 上會有名字 -螺絲螺帽- 給 螺絲螺帽 發送悄悄話 螺絲螺帽 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 12:19:54

應該是差不多,第一順位不付錢,後麵的頂上。 -螺絲螺帽- 給 螺絲螺帽 發送悄悄話 螺絲螺帽 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 12:27:47

是的 :) -gzlady- 給 gzlady 發送悄悄話 gzlady 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 18:22:45

請您先登陸,再發跟帖!