站你這兒。真是覺得太不靠譜了

他們兩人要還32萬， 也就是說， 那個女的小房子也要賣了。

他們的工資務必也大於10萬。前提， 他們倆是結婚的。

戀愛這事情， 是最不靠譜的事情， 一個吵架就會分手的事情。

 

但願到時候， 別為了房子的付款， 不合適的人也隻能湊在一起結婚了。

 

還有， 她老公雖然退休了， 但是， 他的退休存款應該幾百萬的， 難道不可以用那個賬戶做擔保？

 

她老公開這個口， 就是不靠譜。但願不是GZLADY硬湊上去的， 算父親節禮物。。。。。

 

好了， 我目前能想到的就這些。。。

 

 

我寫的很坦蕩， 把可能性都給樓主寫出來，讓她好好想想。最壞情況發生，如何應對?

 

 

所有跟帖： 

• 讚你直爽真言。你說了我想說的。 -dimple- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 08:19:31

• 是，如果樓主的先生為她考慮的話，完全可以把自己的401K拿出來讚助孩子，而不是把自己的太太置身於經濟風險的可能性中。 -penname- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 08:28:48

• 你好像沒看全我的回帖啊， 還有拿出32 萬401k這樣的操作？ 那得交十多萬的稅了 -gzlady- ♀ (622 bytes) () 06/16/2025 postreply 08:48:14

• 擔保，不用一次拿錢 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 08:55:07

• 哈哈， 她如果不是來搗亂的話， 就是沒明白擔保的意思 ：） -gzlady- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 08:58:22

• 擔保與co-sign是一回事嗎？ -白兔媽- ♀ (559 bytes) () 06/16/2025 postreply 09:32:47

• 當然隻是借個名頭的， 不是我真正出錢的。 而且那房子價格40萬， 貸款32 萬 -gzlady- ♀ (87 bytes) () 06/16/2025 postreply 09:56:53

• 既然是buyer, deed 上會有名字 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 12:19:54

• 應該是差不多，第一順位不付錢，後麵的頂上。 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 12:27:47

• 是的 :) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 18:22:45

• 當然不是我硬要幫忙的， 那是幾個星期前的事， 在同意擔保之前， 我還和他兒子和兒子女友談了很久的 -gzlady- ♀ (432 bytes) () 06/16/2025 postreply 08:56:21

• 希望一切順利 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 08:58:17

• 謝謝 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 09:02:40

• 技術討論啊，萬一倆年青人walk away，我自己的前提是擔保而已，我損失信用記錄。不明白你們為什麽會想到需要替他們繼續 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 15:51:20