孩子不可能給男方的

所有跟帖： 

• 美國本來就極少有隻給一方的，都是雙方share custody -新華怒放- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 07:40:18

• 對呀！李現在，連“看一麵，說兩句話”都不準！說甚麽，都站不住腳啊！ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 07:45:23

• 她就是一神經病，早晚自毀長城 -新華怒放- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 07:54:17

• 她哪有長城啊！時間是會說話的。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 08:18:45

• 離婚的事情太複雜了，我這個跟我講當初他搬出來的時候他前妻3個月沒讓他看孩子 -我可能不靠譜- ♀ (260 bytes) () 01/14/2022 postreply 07:48:18

• 美國，看孩子幾分鍾，沒問題，除非他或她會殺人。。。。。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 07:51:50

• 可能每個人性格也不一樣，他當時是受了大罪了 -我可能不靠譜- ♀ (70 bytes) () 01/14/2022 postreply 07:55:04

• 對的 -新華怒放- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 07:55:28

• 那是在還沒有判決下來的情況下。你那位如果當時立即向法庭申請，除非特殊情況，應該完全沒問題看孩子的。 -新華怒放- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 07:56:41

• 隻是看！不是帶走，處幾天，那不一樣的。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 08:04:25

• 如果不是特殊情況，即使是physical custody, 也應該是shared。像王現在這種情況，本該是李乖乖地把孩子送去王的 -新華怒放- ♀ (418 bytes) () 01/14/2022 postreply 08:09:18

• 我也覺得很奇怪， 應該是share的，為什麽去見孩子像等皇後娘娘開恩一樣 -symphony- ♀ (448 bytes) () 01/14/2022 postreply 13:06:54