我不是開玩笑，也肯定不是像你想的那樣無知。

你注意看清楚了，我主貼裏麵講的內容和範圍。

 

”大鳴大放之後，多少人被整得家破人亡，你不會沒聽說過吧？ 連我黨都反思呢。“

== 這能說明我主貼說錯了嗎？

 

這麽多人的悲慘磨難，你們兩口子要是覺著好玩，自己說說也罷，到外麵來講，尤其是當著很多家裏親友曾被整過的大家麵前說笑， 合適嗎？

== 為什麽我在這裏說不合適呢？為什麽就隻有你說的觀點才合適呢？這是有個人言論自由的地方呀，這也是公共論壇呀。哪裏有“很多”家裏親友被整過的大家？我剛才隻看一個主貼講被整。而且我這是單獨的主貼，並沒有妨礙其他人講悲慘磨難，為什麽你要指責呢？

 

所有跟帖： 

• 還有一個問題，為什麽我和老公這些討論不能到外麵講呢？ -蓍草為yarrow- ♀ (176 bytes) () 12/12/2019 postreply 13:46:09

• 我支持你。不知為什麽聲稱崇尚民主的人卻不允許別人有不同的意見。 -望斷飛雁- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 13:47:41

• 對呀。難道民主就隻能講被整，不能講受益？我理解 -蓍草為yarrow- ♀ (119 bytes) () 12/12/2019 postreply 13:54:21

• 好吧， 既然你知道在這句話後麵有多少萬慘死的冤魂， 又有多少苦難折磨。我也沒什麽好說的了 -GoGym- ♀ (78 bytes) () 12/12/2019 postreply 13:49:40

• 我已經說過了，我自己家裏和大多數親戚朋友們都是受益於共產黨政府的， -蓍草為yarrow- ♀ (136 bytes) () 12/12/2019 postreply 13:52:34

• 受益的應該是大多數。大多數勞動人民都是受益的。可能這裏大部分不是勞動人民的後代吧。 -望斷飛雁- ♀ (119 bytes) () 12/12/2019 postreply 13:56:23

• 對，我家和親戚朋友們都屬於這大多數。這跨壇 -蓍草為yarrow- ♀ (190 bytes) () 12/12/2019 postreply 14:09:28

• 哈哈！ -望斷飛雁- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 14:11:37

• 真不敢苟同。你如果問問上山下鄉的那一代，那是受益嗎？ -sansemao- ♀ (50 bytes) () 12/12/2019 postreply 19:55:44

• 我小時候吃的很飽呀。我從小在某重點大學校園裏麵長大，對上山下鄉不熟悉。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 20:14:03

• 是呀，可是你知道就是二線城市也有吃不飽的，你知道嗎？那麽你是代表大多數嗎？ -sansemao- ♀ (584 bytes) () 12/12/2019 postreply 20:27:12

• “如果老毛受益大多數，會有改革開放的人心鼓舞嗎？”== 這個是事實吧。 -蓍草為yarrow- ♀ (164 bytes) () 12/12/2019 postreply 20:47:45

• 真有這種事？ -望斷飛雁- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 21:28:58

• 我也覺著一碼歸一碼。毛澤東在當時是革命的力量。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 19:13:46