有激烈反抗行為，才導致被告殺人

猥褻虐殺少女“手段殘忍”法院：凶手殺人因“被害人激烈反抗”

【網友質疑】小米的父母在刑事抗訴申請書裏提出，被告人敖翔多次實施犯罪行為，殺人手段特別殘忍，依法應判處死刑，立即執行。網友“詩黛拉小姐”說，這種無恥並嚴重觸犯刑法的人怎能如此處置？

【法院回應】這起案件造成被害人被殺致死的殘忍後果，社會影響惡劣，達到了判處死刑的標準。但被告人有投案自首情節，根據刑法第67條，可以從輕或者減輕處罰。考慮到被告人是一名22歲的年輕人，受性衝動影響實施犯罪，考慮到被害人“有激烈反抗行為，才導致被告殺人”，如果司法機關每每下重手，對願意接受懲罰的人也是個打擊。

告訴大家： 在被性侵時，一定不要：“有激烈反抗行為”，不然會：“才導致被告殺人”

原貼鏈接： http://www.wenxuecity.com/news/2012/05/27/gossip-75017.html

所有跟帖： 

• 他喵的！ -脂肪豆- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 07:16:41

• 他投案自首了。應該緩刑。否則以後沒人會投案了。 -花心鬼- ♂ (221 bytes) () 05/28/2012 postreply 08:24:02

• 說的是。否則以後會讓罪犯覺得殺一個也是殺，不如殺個痛快，就麻煩了 -加油!!!- ♂ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 08:45:19

• 要看“死緩”在獄中或是在社會執行，輿論嘩然，恐怕是因為獄外執行，那女孩就白死了。 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 09:31:22

• 沒聽過死緩還能在獄外執行。 -花心鬼- ♂ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 10:45:06

• 嗬嗬，是不行，但有這樣的案例。 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 12:36:20

• 應該緩刑。--但那種“笑話”要不得！--對死者不公！對死者家屬不義！--對以後--- -江上一郎- ♂ (232 bytes) () 05/28/2012 postreply 09:07:29

• 94！！！再說，誰能保證不反抗就不會被殺？ -脂肪豆- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 09:17:31

• 江郎說得對，這種言辭不應該從法官的口裏說出。太沒專業水平了，哪個法律係畢業的？ -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 09:18:52

• 他在犯案前已經帶備繩索，刀具等，是有預謀的犯罪，不是衝動殺人，法官的論證不嚴謹。 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 09:22:47

• “辯護律師說，沒有造成惡劣的社會影響，請求法院輕判。”又是一個法律係畢業的法盲。 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 09:26:50

• “沒有造成惡劣的社會影響”？！--又一個認錢不認法的混帳律師！ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 09:41:43

• 律師都是隻認錢, 這叫 "professional". -沒亊來逛逛- ♂ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 10:37:48

• 有愚蠢辯護行為，才導致律師被殺 -yh- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 10:41:39