呃，，好像我聽說的是，政教分離是美國的立國之本

沒有宗教迫害，就沒有五月花 ...

我想的是，，，

宗教是“敦定良好的社會道德基礎”的方法之一，基督教更是宗教之一。在此之外又許多“敦定良好的社會道德基礎”的方法。

所有跟帖： 

• 答五哥,政教分離和立國之本的區別 -七彩奶油- ♀ (814 bytes) () 11/06/2011 postreply 20:05:37

• 我不清楚加拿大, 但是美國立國之初可是他們曆史上最黑暗最沒有人權的階段,真的很難得出 -抒情馬甲- ♂ (22 bytes) () 11/06/2011 postreply 23:41:12

• 那他們是怎麽從黑暗沒有人權的曆史中走出來的呢？。。。圖 -七彩奶油- ♀ (236 bytes) () 11/07/2011 postreply 05:02:34

• 所以基督教可能導致好，也可能導致壞，所以不能成為道德的標準。 -500miles- ♂ (115 bytes) () 11/07/2011 postreply 10:03:50

• 1，這裏所指是美國從黑暗沒有人權的曆史中走出來；2，宗教就是宗教不能成為社會道德標準 -七彩奶油- ♀ (85 bytes) () 11/07/2011 postreply 10:26:28

• 美國立國之本應該是憲法吧。 -showmecn- ♂ (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 06:35:10

• 我的意思是說，沒有宗教迫害就沒有美國 -500miles- ♂ (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 09:59:56

• 憲法也不會是憑空產生的，它是根據什麽思想意識，社會發展方向而製定的呢？ -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 10:31:25

• 1，宗教迫害確實使一些清教徒來到北美大陸，但這不是由此而建立美國；2，正是因為 -七彩奶油- ♀ (71 bytes) () 11/07/2011 postreply 10:40:01

• 加拿大的 God 跟美國的不是同一個 -500miles- ♂ (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 10:00:41

• 五哥啊啊啊~~~~~~~ -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 10:40:57

• 基督教曾經有過宗教黑暗時期, 後來改良了. -沒亊來逛逛- ♂ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 20:05:55

• 要注意把基督教的發展和國家建立發展區別開，不單時期不同，曆史也不同 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 20:09:41