Jobs 英年早逝世當然是令人可惜.好象跟他粘親帶故

microsoft和蘋果其實對計算機實施的是壟斷,打擊競爭者. 他們的開發產品並沒有多少標新立異的地方.他們所有的產品基本上都是建立在別人現成的技術,概念上.沒有什麽創新. 他們的成功在於他們貪欲(跟華爾街一樣),不留情地置競爭者以死地.缺少了競爭,傷害的是消費者的利益和個人電腦計算機技術的發展.

搞計算機的人應該還記的:Word Perfect, Paradox, Boland C/C++, Power Builder...如果不是microsfot,蘋果這種類似華爾街細血鬼似的公司,今天的個人計算機世界一定更加豐富多彩.而且軟件的價格要便宜很多,功能更強,更人性化,更漂亮.如果不是他們,今天計算機市場就跟今天我們用IP電話一樣,打電話便宜得象不要錢似的.



看看今天microsfot,蘋果的產品價格就知道, 他們的貪欲.簡直就是象個吸血鬼在吸一般民眾,和公司的血沒有兩樣.

作為奸商, Jobs和BILL GATES無疑是很成功的. 但把他們抬高到聖人的地步就有點滑稽可笑.Jobs 英年早逝世當然是令人可惜.但他的死,那些跟他毫無關係的人非要弄得象死了爹媽那樣哭哭啼涕,一把鼻涕一把眼淚,弄得好象跟他粘親帶故似的,未免太過矯揉造作,惡心.

所有跟帖： 

• 嚴格地說，microsoft是蘋果不是 -風起- ♀ (123 bytes) () 10/07/2011 postreply 07:26:52

• Did you hear the lawsuit Apple filed concerning several Android -pieq314- ♀ (452 bytes) () 10/07/2011 postreply 08:50:09

• Now Apple is trying to kill Android -pieq314- ♀ (0 bytes) () 10/07/2011 postreply 08:57:22

• 那個是ibm公開自己spec的功勞 -風起- ♀ (281 bytes) () 10/07/2011 postreply 09:36:04

• I am supporting the original post that equates Bill Gates with S -pieq314- ♀ (398 bytes) () 10/07/2011 postreply 10:33:55

• 一個是工作，一個是賬單，工作沒了，賬單還要付，美國要破產了。 -astermatch- ♀ (0 bytes) () 10/07/2011 postreply 10:33:43

• 蘋果絕對創新，創新不見得要重新發明車輪。挺蘋果！ -禪心禪意- ♂ (0 bytes) () 10/07/2011 postreply 12:39:16

• 資本主義市場競爭不就是這樣嗎? 以前的計算機牌子多了去了... -catchup- ♂ (231 bytes) () 10/07/2011 postreply 15:41:21

• 總有人愛通過批評別人顯得自己與眾不同。 -palmdodo- ♂ (2074 bytes) () 10/09/2011 postreply 09:49:03