材料作文·小鳥飛越太平洋
閱讀下麵的材料,根據要求作文。
有一種鳥,它能夠飛行幾萬公裏,飛越太平洋,而它需要的隻是一小截樹枝。
在飛行中,它把樹枝銜在嘴裏,累了就把那截樹枝扔到水麵上,然後飛落到樹枝上
休息一會兒,餓了就站在樹枝上捕魚,困了就站在樹枝上睡覺。誰能想到,小鳥成
功地飛越了太平洋,靠的卻僅是一小截的樹枝。
試想,如果小鳥銜的不是樹枝,而是把鳥窩和食物等所有的用品,一股腦兒全
帶在身上,那小鳥還飛的起來麽?
根據上述材料作文,要求自定立意,自擬題目,自選文體(詩歌除外);不
要脫離材料的內容及做含意範圍作文,不少於800字。
《我不相信傻鳥的道理》
作為一個理科生,我看到這個題目的時候,立刻石化了。
我很想抽人!很想狠狠地抽命題老師一巴掌——代表我的物理老師。
讓一隻鳥,叼著樹枝飛太平洋——什麽樣的極品智商才能編出這樣的故事呢?
我不知道命題老師的鳥,是如何威猛,是如何神奇。一個正常人的思維卻讓我不得不懷疑一些東西。我不跟你計較,一個叼著樹枝的鳥,如何跟同伴打情罵俏; 我不跟你計較,一個不會遊泳的鳥,如何踩著樹枝捕魚;也不跟你計較,太平洋的海浪會不會打翻樹枝。我隻問你一個問題:
你知道,究竟多大的一根樹枝,才可以讓一隻鳥浮在水麵上?
鐵絲一樣粗的?筷子那樣粗的?
找抽的命題老師,請允許我教給你一個關於浮力的公式,如果你想讓一塊木頭能載動一隻鳥,那麽需要符合如下條件(出於對您智商的尊重,我不使用各種字母):
木頭產生的浮力-木頭本身的重力+鳥的重力
為了能讓木頭發揮最大的作用,我們假設木頭恰好被完全踩到水麵以下。
那麽可以得出這樣的結論:
水的密度×木頭的體積×重力加速度-木頭的密度×木頭的體積×重力加速度+鳥的重量×重力加速度
合並同類項並簡化之,得出:
木頭的體積×(水的密度-木頭的密度-鳥的重量
水的密度約為1000千克/立方米,而木頭的密度在400-750千克/立方米之間, 我們權且當這個鳥很聰明,找了比較輕的一種,木頭的密度按500千克/立方米算。
可得出:
鳥的重量/木頭的體積-500千克/立方米
簡單來說,就是這樣的結論:
如果鳥是1公斤重,那麽,木頭的體積-1/500立方米-0。002立方米-2立方分米
2立方分米什麽概念呢?——我們常見的磚頭,大約兩塊!!!
一公斤中的鳥什麽概念呢?這麽說吧,普通的母雞一般三四斤重,一公斤重的,也就是隻小雛雞。
一隻小雞那樣大小的鳥,銜得動兩塊磚頭大小的木塊或者說是一個胳膊粗細的木棒嗎?就算可以,風對木塊的阻力,也會讓鳥兒飛到大西洋,而不是太平洋的。
命題老師可能會說他的鳥大,鳥大分量也重啊!那可能要銜的就不是胳膊粗的木棒了,而是一根柱子了。
總之,科學告訴我。不管是什麽鳥,都不會選擇叼著樹枝飛太平洋。如果一定要這麽幹,肯定是隻傻鳥——淹死在太平洋裏喂魚的傻鳥。對於建立在這個傻鳥故事上的傻鳥道理,隻有傻鳥才會信。
零分理由:第一,此生不按題目要求寫作,卻舉了這麽多歪理,態度極不端正;第二,對出題老師不尊重,我不知道你的語文老師是誰,我如果知道他是誰,我一定會到他那兒給你說壞話,還有,如果讓你的語文老師看到你寫的這篇作文,他一定會氣得吐血;第三,從你的文章可以看出,你是一名很優秀的理科生,所以,我給你零分你也不會少什麽,我相信你在數理化考試中完全可以彌補回來。
點評:這位學生一定得關注一下,以後沒準兒會是一位不可多得的科學家。
小鳥飛越太平洋 ----包頭市回民中學月考零分作文
所有跟帖:
•
小鳥叼的是碳纖維的流線型半空殼“木頭”,放海裏是船,飛行時當翼傘
-flywhc-
♂
(79 bytes)
()
01/10/2011 postreply
11:49:13
•
候鳥通常都能浮水的,不用木頭也能在海上飄。
-七彩奶油-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
11:58:26
•
還有螺旋槳和太陽能電池板
-500miles-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2011 postreply
09:24:29
•
"命題老師可能會說他的鳥大", 哈哈哈...
-沒亊來逛逛-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
13:19:04
•
擦,本來沒覺得什麽的, 你一哈哈,我也開始哈哈了
-sunny201010-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
17:02:23
•
強
-澳-賊-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
16:00:13
•
小鳥從我頭上飛過,不用叼樹枝吧? 小題大作!
-太平洋-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
18:01:26
•
樹枝---科研---量一量太平洋的寬,哈哈哈。。。
-七彩奶油-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2011 postreply
09:39:14
•
鳥類遷徙期間的能量消耗完全依賴於體內以脂肪形式儲存的能量,所以...
-走馬讀人-
♂
(1153 bytes)
()
01/10/2011 postreply
18:04:42
•
不過作者也不是搞科學的料,不嚴謹。
-澳-賊-
♂
(25 bytes)
()
01/11/2011 postreply
02:36:29
•
你還能指望什麽?
-idforyou-
♂
(21 bytes)
()
01/11/2011 postreply
08:55:58
•
你還能指望什麽?哈哈哈,聰明人都不會來笑壇
-七彩奶油-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2011 postreply
09:35:01
•
那就更沒必要叼樹枝了
-500miles-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2011 postreply
09:27:54
•
哈哈哈,為了不應該開口說話時就閉嘴
-七彩奶油-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2011 postreply
09:40:56
•
誰要是就此閉嘴不就成了那鳥啦?
-500miles-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2011 postreply
11:24:01
•
太平洋上沒有島?
-i_am_nobody2-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2011 postreply
07:19:42