真正的古裝（用餐者慎入）

所有跟帖： 

• >= 1840年不算古代吧？ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 06:50:49

• 1830年的服裝和1850年的服裝有區別嗎？ -宇之道- ♀ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 06:54:38

• 鴉片戰爭前後的中國有區別嗎？～～ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 06:56:09

• 【服裝方麵】應該沒啥區別。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 07:00:18

• 有請沈從文大人 ：-） -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 07:04:06

• 現在你看著人家覺得寒顫，當時這些就是國色天香，至少是富貴逼人。哪位給查查從什麽朝代起內褲才發明的？ -提問題- ♂ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 07:01:03

• 我們說的古裝是漢服，不是這個 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 07:04:19

• 那你發幾張古人穿漢服的照片。 -宇之道- ♀ (325 bytes) () 03/20/2026 postreply 07:10:20

• 來啦！ -最西邊的島上- ♀ (406 bytes) () 03/20/2026 postreply 07:14:56

• 這是他的想象。我要看照片。 -宇之道- ♀ (483 bytes) () 03/20/2026 postreply 07:16:30

• 不是想象，是古畫。在那個年代，畫筆 == 相機； -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 07:20:42

• 古畫對當時的服飾進行了美化。畫醜了沒人看。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 07:24:38

• No-no, 美化的是人，不是服裝。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 07:31:01

• 古代和現代的審美不同，如果古裝不經過現代魔改，我估計，現代人不會覺得好看。 -宇之道- ♀ (57 bytes) () 03/20/2026 postreply 07:41:37

• 知道時裝周期性嗎？Everything old is new again。對你的估計持保留意見 ~~ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 08:24:09

• 古代的衣服主要是保暖和遮羞，或者是炫富。極個別的才會“new again”。 -宇之道- ♀ (47 bytes) () 03/20/2026 postreply 08:46:05

• 放棄木工，隻想說“漢服”一般是指漢族的傳統服飾，你的圖是清朝服裝，不是漢服。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 10:28:45

• 這是滿人的傳統服飾 -歐陽圖- ♂ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 10:43:35

• 嗯嗯 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 10:52:52