一個車禍死亡司機的墓碑上刻著“對方全責”。帶槍去參加抗議，實現了為真相獻身的目標，死得其所。有人支持非法移民，有人反對

都有道理，但都不完全有道理。對不完全正確的事情，有多少人願意為之獻身？

所有跟帖： 

• 我還想說帶槍衝撞ICE是真因為無知，還是如譚嗣同那樣我就沒想跑 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 01/26/2026 postreply 09:43:36

• 不想去揣測他的動機，但這個做法確實非常魯莽。即使交通違規被攔下來，為自身安全，也應該配合警察，告知自己是合法擁槍， 還有 -歐陽圖- ♂ (253 bytes) () 01/26/2026 postreply 10:30:23

• 反對ICE可以理解，帶槍也可以理解。帶槍去反對ICE就不理解了 -白骨先生- ♂ (0 bytes) () 01/26/2026 postreply 10:39:43

• 我的理解他合法持槍。走路而已。 正好遇見不平，他出頭而已。 並不是有意持槍故意出現在現場 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 01/26/2026 postreply 12:10:54

• 前麵的視頻看出他和被噴的女的是一路的抗議者。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 01/26/2026 postreply 17:21:00

• 刁民太多，隻要與ice有關就發酵 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 01/26/2026 postreply 10:52:36

• 哈哈哈哈，還是南極的 iceberg 好，看著照片就會覺得自己真渺小 ~~ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/26/2026 postreply 10:58:04