荊軻刺秦在唐雎之後還是之前？

客觀上講，唐雎應該不可能攜劍入殿覲見秦王吧？ 再說大殿上侍衛森嚴，他也

不可能真刺殺成功。

秦王欲取安陵，易如反掌，如何會被唐雎威脅震懾。

我願意相信秦王惜才，和唐雎激烈對峙、高手過招後，惺惺相惜。

從後來安陵最終被吞並而唐雎安然終老可做如此推測。

我要是秦王，也會欣賞唐雎的智、勇、氣節，即便冒犯也不舍得殺他。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 荊軻刺秦王是趙滅亡之後，唐睢使秦時趙還在，秦隻滅了韓魏 -500miles- ♂ (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 17:33:46

• 我曆史一團糟 -爸爸的草鞋- ♀ (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 17:34:56

• 高手過招？又想起阿尤說的電影“重慶談判”，毛到重慶後，擺脫侍衛，夜探蔣公館 -500miles- ♂ (73 bytes) () 01/12/2026 postreply 17:37:41

• 理解 -爸爸的草鞋- ♀ (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 18:20:44