不過，年紀大了以後，看法又反過來了。當時秦王是從實力的角度跟唐睢交流的

秦已經滅了韓魏，實力等於其餘各國之和，安陵隻是個五十裏的縣城國。二者之比類似於1950年的美國相比之朝鮮。秦王想取安陵就如同俯身撿起一粒草籽，比抓委內瑞拉總統還容易。

 

而秦王卻耐著性子跟一個使者講理，這修養比現在的總統都強兩條街呀。

而且被小人物威脅以後，不急不躁，心平氣和地認錯，“先生坐！何至於此”，最後笑而遣之。而且，嬴政顯然是吸取了教訓，才在後來的荊軻手下逃過了一劫。

 

 

所有跟帖： 

• 荊軻刺秦在唐雎之後還是之前？ -爸爸的草鞋- ♀ (583 bytes) () 01/12/2026 postreply 17:18:59

• 荊軻刺秦王是趙滅亡之後，唐睢使秦時趙還在，秦隻滅了韓魏 -500miles- ♂ (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 17:33:46

• 我曆史一團糟 -爸爸的草鞋- ♀ (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 17:34:56

• 高手過招？又想起阿尤說的電影“重慶談判”，毛到重慶後，擺脫侍衛，夜探蔣公館 -500miles- ♂ (73 bytes) () 01/12/2026 postreply 17:37:41

• 理解 -爸爸的草鞋- ♀ (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 18:20:44

• *****有風險，嘴硬需謹慎 -久經沙場的槍- ♂ (145 bytes) () 01/13/2026 postreply 02:10:45