輿情對量型可能會產生影響，但一般不會影響定罪。怎麽定罪，通常從犯罪四個構成要件角度來分析具體案情。

這個案情具體情況我不清楚，不知道為什麽會判死刑。但是法官都是專業人士，正常情況下，一般的判決是合理的。當然，當事人不服，也是可以繼續上訴的

其實即便判死緩，2年之內，如果在獄中沒有再犯事，基本會改成無期徒刑。回頭表現再好一些，還會減刑的，減成有期徒刑，是能出獄的

所有跟帖： 

• 在中國輿情對量型影響大了. 藥家鑫案，夜店打女人案硬給整出個黑勢力，等等 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:17:29

• 嗯，考慮輿情，順應民心，是對的。不過審判案件的根本依據還得是法律本身。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:20:43

• 我同意從法律上不應該判死刑. -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:33:01

• 死緩，基本死不了。安啦 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:34:21

• 我認為應該有死刑。一命換一命 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:38:36

• 就那樣打女人 還不算黑勢力？ 同理我看大連那個對男生動手真是生理性反感。我絕對報警了 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:42:52

• 這是打架鬥毆，判不了多少年. 不是有組織的黑勢力. 你打老婆就是黑幫了？ -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 11:19:34

• 一個人打不是。他們是幾個人打那就是。三人從眾。誰敢當你老婆呀。打人都不當回事 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 14:14:17

• 不和你喝個花酒，就要被打。我看你也有黑社會氣質。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 14:15:29

• 是以“以危險方法危害公共安全罪”判的. 最高可以達到死刑，成都醉酒駕車撞死4人被判死刑 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:23:21

• 確實危害公共安全了，這個定罪，在我看來，沒有問題。量刑，可以酌情而定。定罪和量刑是兩個概念哈 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:25:10

• 後來在得癌症的父親賣房賠償100多萬並積極道歉，家屬經濟困難接受賠償並原諒下，改判無期的. -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:30:17

• 我就是對這件事難以接受。要是他爸可以出一億，是不是就可以改判20年？ 量刑並不隻是為了本案受害者，也是為了將來減少受害者 -提問題- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:44:31

• 這個要受害人接受。如果受害人不接受賠償。那也沒法改判。我覺得給受害人多一個門 是好事 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:47:17

• 這個門應該由法庭給，不應該由被告給 -提問題- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:49:41

• 那你想怎樣？不會是你犯事，黨媽負責吧？lol -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:53:35