中國曆史上的幾次刑事嚴打,速戰速決,導致不少錯案冤案。
所有跟帖:
•
錯案就不叫justice,
-移花接木-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
06:38:34
•
欲速則不達~~
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
06:40:00
•
怎麽沒人提Luigi了?還有啥證據不全嗎?是要留著過年了
-移花接木-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
06:56:24
•
我其實非常同情Luigi,為民除害的蝙蝠俠,簡直了~~
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
07:08:02
•
Luigi好帥一小哥。
-jianchi9090-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:36:23
•
顏值即正義!
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:45:05
•
從法律層麵講是壞事,從國家層麵上講,(我覺得)是正確的。
-500miles-
♂
(155 bytes)
()
01/09/2026 postreply
06:56:53
•
從那些被錯被冤的人講呢?
-最西邊的島上-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
07:00:53
•
小五講得是事實,好人被冤枉確實是悲劇,
-移花接木-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
07:05:12
•
這個世界上很少有絕對的對和錯,絕大部分事情都看你立場在哪裏。
-提問題-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
07:05:16
•
法律追求的應該是公平和正義吧
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
07:14:33
•
世界上哪有標準的公正公義。
-jianchi9090-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
07:41:24
•
這世上本來就沒有絕對的事情。不僅僅法律吧
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
07:51:21
•
呃,我覺得二戰結束後絞殺七名日本甲級戰犯就是標準的公正公義
-500miles-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
09:15:30
•
曆史的一粒塵埃落在個人身上,就是一座大山(歐陽說的),這個世界上,無辜倒黴的人多了
-500miles-
♂
(294 bytes)
()
01/09/2026 postreply
07:11:17
•
如果不那麽做,會有更多的人成為混亂治安的受害者
-500miles-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
07:15:21
•
現在中國取締嚴打,這種情況也沒有發生吧。不必多慮呀。
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
07:30:03
•
現在政府和法律的力量包括天眼係統基本上消除了嚴打的必要性。
-提問題-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
07:56:06
•
天眼確實震懾犯罪。國內現在治安真的是好。
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:02:57
•
或許是因為曾經的嚴打才有後麵的結果
-移花接木-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:35:30
•
嚴打肯定有作用,但弊大於利。我們上大學時,刑法教授上課明確定過性的
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:42:59
•
當年嚴打,最大的問題是不遵守正常法律程序。現在打黑掃惡,基本按正常法律程序執行,就沒人反對
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:50:52
•
嚴打多少帶著人治的色彩,對法治是一種破壞。削弱司法獨立,損害公民權利保障。從依法治國角度看,對國家治理也不是好事呀。
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
07:12:48
•
經濟基礎決定上層建築,社會文明還沒有發展到法治時,摻入些人治或許對社會發展更有效。
-500miles-
♂
(92 bytes)
()
01/09/2026 postreply
07:21:09
•
人治從短期效率上看,似乎比法治更有效。但其實是錯覺呀,長期來看容易造成腐敗、權力濫用、社會不穩定。弊大於利。
-JoyAnna.-
♀
(165 bytes)
()
01/09/2026 postreply
07:28:45
•
站這兒!
-最西邊的島上-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
07:30:37
•
拉拉小手 :)
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
07:31:10
•
這個我同意。但是曆次嚴打都是在社會治安接近失控的時候采取的極端措施,如果沒有嚴打,可能局勢很難扭轉過來了
-提問題-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:00:18
•
治安不隻是靠高壓手段,還可以通過改善社會結構和預防來穩定。法律的功能除了打擊犯罪,還有預防犯罪
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:09:47
•
你說的都對極了,嚴打結束以後就可以開始了。要不黑幫成員們不讓你改善社會結構啊
-提問題-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:19:36
•
你很久沒有回國了?國內前陣子就在打黑,但在正常法律程序下打黑。不再搞嚴打了。
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:22:55
•
程序正確裏麵可以玩的花樣也有。
-jianchi9090-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:37:55
•
現在老習反腐已經很不錯了。江胡時代,司法腐敗是腐敗中的腐敗。某些地方警匪一家
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:41:00
•
我現在回國確實不多,但聽起來打黑掃毒都有些象嚴打呀
-提問題-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:39:29
•
任何時候都要打擊犯罪。但嚴打,不走正常法律程序,才被人詬病,最終在中國被取締呀
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:44:48
•
一個政策80 % 對 就是對的。還有20% 就是被曆史車輪不幸碾過的犧牲品。同理還有當年東北大下崗
-jianchi9090-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:39:54
•
+1
-500miles-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
09:01:43
•
安娜和5班其實都對。 但倆人分別都有一個重要前提
-爸爸的草鞋-
♀
(666 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:02:39
•
在中國是這樣。幾千年封建社會的人治傳統,但並不是好事。至少這在法律界是共識。
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:05:01
•
對,沒糧食的時候也不想肉糜吃
-500miles-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:08:17
•
呸! 想!
-提問題-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:09:34
•
你不一樣,腦袋別褲腰上了還吃醋
-爸爸的草鞋-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:12:06
•
死之前誰不想吃頓好的
-提問題-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:15:58
•
為了這碟醋也得包頓餃子!
-500miles-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:25:09
•
從長期來看,委內瑞拉造F-47,B21有利於國家防衛和發展。所以現在不造是錯的?
-500miles-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:35:46
•
這屬於國際公法討論範圍?其實很多時候國際法國際公約啦,也就是遮羞布吧。拳頭更好使。你懂的。
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
08:59:19
•
不是不是,我的意思是這個國家現在沒有造這些東西的基礎。法治也一樣
-500miles-
♂
(438 bytes)
()
01/09/2026 postreply
09:05:19
•
大哥,大清亡了很多年了,現在是6202年,進入現代文明社會啦!
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
09:10:00
•
好吧,看著你沒叫一聲 “大叔“ 的份上,我認慫了~~~
-500miles-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
09:18:53
•
哈哈哈
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
09:20:30
•
彭宇案2006年,當時中國法製基礎不算弱了。現在到處攝像頭,確實好很多
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
09:20:02